人事争议 （2015）合民一终字第02809号

属于人民法院审理范围的人事争议仅指聘任制公务员与所在机关之间因履行聘任合同、军队文职人员与聘用单位之间因履行同、事业单位工作人员与单位之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。本案中，原告毛志远所在工作单位安徽省农村能源基数推广培训中心（安徽省农村能源技术推广总站），其主管单位为本案被告安徽省农业委员会，安徽省农业委员会为机关法人，毛志远的身份非聘任制公务员，双方之间无聘用合同关系，亦非为履行聘用合同引发的争议，毛志远要求人民法院确认其系安徽省农业委员会的在编人员身份，并据此主张补发工资福利待遇及补缴社会保险费的诉求，该人事争议不属人民法院受案范围。依照《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条以及第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告毛志远的起诉。安徽省农业委员会不服原审裁定，上诉称：原裁定认定毛志远所在工作单位“安徽省农村能源技术培训中心”（系自收自支企业化管理的单位）是全额财政拨款的事业单位“安徽省农村能源技术推广总站”是错误的；原审裁定毛志远是“安徽省农村能源技术推广总站“职工，却没有通知

属于人民法院审理范围的人事争议仅指聘任制公务员与所在机关之间因履行聘任合同、军队文职人员与聘用单位之间因履行同、事业单位工作人员与单位之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。本案中，原告毛志远所在工作单位安徽省农村能源基数推广培训中心（安徽省农村能源技术推广总站），其主管单位为本案被告安徽省农业委员会，安徽省农业委员会为机关法人，毛志远的身份非聘任制公务员，双方之间无聘用合同关系，亦非为履行聘用合同引发的争议，毛志远要求人民法院确认其系安徽省农业委员会的在编人员身份，并据此主张补发工资福利待遇及补缴社会保险费的诉求，该人事争议不属人民法院受案范围。依照《最高人民法院关于人民法院审理事业单位

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）合民一终字第02809号上诉人（原审被告）：安徽省农业委员会，住所地安徽省合肥市徽州大道193号，组织机构代码00298589-4。法定代表人：孙正东，主任。委托代理人：孙舒维，安徽金亚太律师事务所律师。委托代理人：张超敏。被上诉人（原审原告）：毛志远。委托代理人：李仁宝，安徽远致律师事务所律师。委托代理人：周煌，安徽远致律师事务所律师。上诉人……