（2015）滁民一终字第01426号

本案的争议焦点是：一、双方的夫妻感情是否确已破裂。二、关某要求巫某返还彩礼和四件金首饰，是否予以处理。焦点一，巫某与关某依法登记结婚，即确立夫妻关系。在判决不准离婚后，夫妻关系仍没有改善，巫某与关某夫妻感情确已破裂，巫某要求离婚，予以支持。焦点二，因彩礼和四件金首饰均是为结婚而发生在婚前，属婚约财产纠纷，故关某要求巫某返还彩礼和四件金首饰，本案不处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：准许原告巫某与被告关某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告巫某负担。关某上诉称：1、原审判决认定彩礼和四件金首饰属于婚约财产纠纷与事实不合，适用法律错误，故意偏袒巫某，程序违法，请求二审撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。2、一、二审诉讼费用由巫某承担。巫某未提交答辩意见。双方当事人二审均未提供新证据。二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：综合双方当事人诉辩意见，本案争议焦点是：关某要求巫某返还彩礼和“四金”是否属于本案审理范围。本案系离婚诉讼，解决的是婚姻、子女及婚姻关系存续期间的夫妻共同财产。原审庭审中关某、巫某均认可双方无子女

本案的争议焦点是：一、双方的夫妻感情是否确已破裂。二、关某要求巫某返还彩礼和四件金首饰，是否予以处理。焦点一，巫某与关某依法登记结婚，即确立夫妻关系。在判决不准离婚后，夫妻关系仍没有改善，巫某与关某夫妻感情确已破裂，巫某要求离婚，予以支持。焦点二，因彩礼和四件金首饰均是为结婚而发生在婚前，属婚约财产纠纷，故关某要求巫某返还彩礼和四件金首饰，本案不处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：准许原告巫某与被告关某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告巫某负担。关某上诉称：1、原审判决认定彩礼和四件金首饰属于婚约财产纠纷与事实不合，适用法律错误，故意偏袒巫某，程

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民一终字第01426号上诉人（原审被告）：关某，男，1979年12月26日出生，汉族，博西华家用电器有限公司职工，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。被上诉人（原审原告）：巫某，女，1987年9月3日出生，汉族，中国电信滁州分公司职工，住安徽省滁州市南谯区。上诉人关某因离婚纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院于2015……