（2014）沪一中民一（民）终字第3283号

农村宅基地具有很强的农民属性。原房屋是在1991年申请建造的，宅基地核定人员为赵C、陈甲、赵戊、赵乙四人，根据相关法律规定，该宅基地房屋为赵C、陈甲、赵戊、赵乙共同共有。法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承办理或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。赵C死亡时，生前未曾留有遗嘱，其名下的房屋份额为遗产，由其合法继承人继承，即陈甲、赵戊、赵乙及赵C的母亲康I四人共同继承。后康I也死亡，其生前也未曾留有遗嘱，在原审时，康I的其他继承人明确表示放弃继承，故被继承人康I所得份额由赵戊和赵乙代位继承。2009年原宅基地房屋被动迁，按被动迁房屋面积计算的动迁利益应归陈甲、赵戊、赵乙三人所有。虽然赵戊户口迁入其丈夫家中，但其对被动迁房屋享有所有权，且赵戊在其丈夫处未重新申请过宅基地，故赵戊理应享有动迁利益。据此原审法院依据法律，并根据动迁房屋价值及贡献大小等所作判决并无不当。现上诉人陈甲、赵乙、王丙、赵丁以原审法院对事实认定有误为由，不同意给付赵戊房屋折价款，其认为赵戊不是安置人员，且赵戊在他处有宅基地，但陈甲、赵乙、王丙、赵丁没有

农村宅基地具有很强的农民属性。原房屋是在1991年申请建造的，宅基地核定人员为赵C、陈甲、赵戊、赵乙四人，根据相关法律规定，该宅基地房屋为赵C、陈甲、赵戊、赵乙共同共有。法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承办理或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。赵C死亡时，生前未曾留有遗嘱，其名下的房屋份额为遗产，由其合法继承人继承，即陈甲、赵戊、赵乙及赵C的母亲康I四人共同继承。后康I也死亡，其生前也未曾留有遗嘱，在原审时，康I的其他继承人明确表示放弃继承，故被继承人康I所得份额由赵戊和赵乙代位继承。2009年原宅基地房屋被动迁，按被动

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第3283号上诉人（原审被告）陈甲，＊生，汉族，户籍地###，现住＊＊＊。上诉人（原审被告）赵乙，＊生，汉族，户籍地###，现住＊＊＊＊。上诉人（原审被告）王丙，＊生，汉族，户籍地###，现住＊＊＊。上诉人（原审被告）赵丁，＊生，汉族，户籍地###，现住＊＊＊＊。法定代理人赵乙，系赵丁父亲，概况同上。法定代理人王丙，系赵丁母亲……