（2015）岩民终字第717号

人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。上诉人林某某与被上诉人邱某某2008年相识，2009年登记结婚并生育孩子，双方建立了一定的婚后感情，但2013年后，上诉人为还债而外出打工，双方相处机会极少，同时争吵不断。上诉人在一审庭审中提供的手机短信信息，经被上诉人质证没有异议，可以反映双方就离婚及诉讼问题产生过多次争吵。被上诉人于2012年2月8日起诉离婚，被判决不准离婚后，双方的夫妻感情并未改善，现被上诉人邱某某又再次提起离婚之诉，且经本院调解不能和好，被上诉人坚决要求离婚，可以认定双方夫妻感情确已破裂，原审判决准许被上诉人的离婚请求，本院予以支持。上诉人林某某主张夫妻感情尚未破裂，未提供其他证据支持，本院不予采纳。关于婚生子的抚养权，双方均同意由上诉人林某某抚养，应予准许。上诉人林某主张原审判决的抚养费每月400元过低，未提供证据证明，原审判决结合当地经济生活水平酌定为每月400元并无不当，对上诉人的该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国

人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。上诉人林某某与被上诉人邱某某2008年相识，2009年登记结婚并生育孩子，双方建立了一定的婚后感情，但2013年后，上诉人为还债而外出打工，双方相处机会极少，同时争吵不断。上诉人在一审庭审中提供的手机短信信息，经被上诉人质证没有异议，可以反映双方就离婚及诉讼问题产生过多次争吵。被上诉人于2012年2月8日起诉离婚，被判决不准离婚后，双方的夫妻感情并未改善，现被上诉人邱某某又再次提起离婚之诉，且经本院调解不能和好，被上诉

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岩民终字第717号上诉人（原审被告）林某某，女，住武平县。被上诉人（原审原告）邱某某，男，住武平县。上诉人林某某因与被上诉人邱某某离婚纠纷一案，不服福建省武平县人民法院（2015）武民初字第98号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人林某某与被上诉人邱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决查明，2008年……