（2016）新29民终886号

张大银将其承包的土地转包给林联超，并无欺诈行为；张大银将土地转包给林联超后，将其中之一部转让给他人，并不影响林联超转包张大银土地合同的效力，因此，林联超称张大银签订土地转包合同欺诈，无事实依据；林联超转包张大银约800亩土地，四至界限并不清楚，而是约定以实际丈量为准，因此是否包括张大银转包托乎逊·吐尼亚孜的160亩土地并不明确，实际丈量时可以排除该160亩土地；因该160亩土地系熟地，林联超在不长的转包期内耕种、不存在长期性的投入和土地培养方面的投入，且土地转包费按年交纳，因此即便林联超耕种该160亩土地四年，不损害原告权益。综上，林联超以张大银签订土地转包合同过程中存在欺诈行为为由，要求解除土地转包合同，没有事实依据、也不符合法律精神，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回林联超的诉讼请求。案件受理费1150元，由林联超负担。上诉人林联超上诉称，一审法院程序错误，在第一次庭审中止后仅调取了涉案合同中张志华签订的合同原件，其他合同原件未调取。张志华系案件第三人，并非证人，应当参加庭审和法庭质询，一审法院单独进行询问错误。一审法院对张大银将205亩土地转让

张大银将其承包的土地转包给林联超，并无欺诈行为；张大银将土地转包给林联超后，将其中之一部转让给他人，并不影响林联超转包张大银土地合同的效力，因此，林联超称张大银签订土地转包合同欺诈，无事实依据；林联超转包张大银约800亩土地，四至界限并不清楚，而是约定以实际丈量为准，因此是否包括张大银转包托乎逊·吐尼亚孜的160亩土地并不明确，实际丈量时可以排除该160亩土地；因该160亩土地系熟地，林联超在不长的转包期内耕种、不存在长期性的投入和土地培养方面的投入，且土地转包费按年交纳，因此即便林联超耕种该160亩土地四年，不损害原告权益。综上，林联超以张大银签订土地转包合同过程中存在欺诈行为为由，要求解除

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新29民终886号上诉人（原审原告）林联超，男，汉族，1975年1月24日出生，农民，住阿瓦提县丰收二场七连。委托代理人田乐，新疆聚公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张大银，男，汉族，1965年5月2日出生，农民，住阿瓦提县拜什艾日克镇东卫三大队。原审第三人张志华，女，汉族，1964年12月23日出生，个体工商户，住阿瓦提县新……