借款合同纠纷 （2016）皖12民初117号

抵押借款及担保合同是各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，属有效合同。各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。贺文俊、贺美艳、安徽利源房地产开发有限公司由顾奎担保，向张冠南借款2000万元，经生效的判决确认，事实清楚。因该笔借款到期未还，债权人张冠南于2015年1月起诉债务人贺文俊、贺美艳、安徽利源房地产开发有限公司，向其主张偿还借款本金及违约金，本院作出的（2015）阜民一初字第00052号民事判决，确认了债务人的还款义务。在上述判决中载明，张冠南未表示放弃对担保人顾奎的诉权。张冠南依据《中华人民共和国担保法》的规定，于2016年7月选择起诉担保人顾奎，要求其承担连带清偿责任，属于其合法行使自己的诉权，故顾奎关于张冠南放弃对其主张权利的抗辩理由不能成立。又因涉案诉讼的被告与前次诉讼的被告不同、诉讼请求不同、法律关系不同，涉案诉讼与前次诉讼不属于同一诉讼，故顾奎关于涉案诉讼属于重复诉讼的抗辩理由亦不能成立。对张冠南诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事担保法》第十八条，《中华人民共和国民

抵押借款及担保合同是各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，属有效合同。各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。贺文俊、贺美艳、安徽利源房地产开发有限公司由顾奎担保，向张冠南借款2000万元，经生效的判决确认，事实清楚。因该笔借款到期未还，债权人张冠南于2015年1月起诉债务人贺文俊、贺美艳、安徽利源房地产开发有限公司，向其主张偿还借款本金及违约金，本院作出的（2015）阜民一初字第00052号民事判决，确认了债务人的还款义务。在上述判决中载明，张冠南未表示放弃对担保人顾奎的诉权。张冠南依据《中华人民共和国担保法》的规定，于2016年7月选择起诉担保人顾奎，要求其承担

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民初117号原告：张冠南，男，汉族，1970年12月1日出生，住上海市青浦区。委托代理人：熊诗超，上海李东方律师事务所律师。被告：顾奎，男，汉族，1968年8月15日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：王国忠，安徽天宽律师事务所律师。委托代理人：王云龙，安徽天宽律师事务所律师。原告张冠南与被告顾奎因借款合同纠纷一案，本院于2016年7……