土地行政管理（土地） （2017）晋08行初43号
裁判要旨
本案当事人争议的主要焦点是本案原告张保生主体资格是否适格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，被告临汾市人民政府根据山西省人民政府的二次批复，对原告张保生在临汾市尧都区马站村的承包土地进行了征收，同时，按照规划条件将征收的3号地分3-A、3-B两宗出让。3-A宗地的竞得者为第三人金科房地产开发有限公司，并为第三人公司颁发了临国用（2012）第0016号国有土地使用权证。被告在征收土地过程中，原告张保生对其被征收的土地，已领取了地上附着物补偿款及征地补偿款。该领取补偿款的事实，证实张保生已处分了自身的权益，且已丧失对本宗地上的土地承包经营权。应认定张保生与被告为第三人颁发的国有土地使用权证的行政行为，没有利害关系。故其不具备行政诉讼的原告主体资格。其诉讼请求，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告张保生的起诉。 案件受理费50元，依法退回原告张保生。 如不服本裁定，可
摘要
张保生与临汾市人民政府、临汾市国土资源局行政撤销一审行政裁定书 土地行政管理（土地）
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）晋08行初43号 原告张保生，男，1954年7月19日出生，汉族，临汾市尧都区刘村镇马站村人。 委托代理人张鸿雁，女，1976年8月18日出生，汉族，临汾市尧都区刘村镇马站村人。 被告临汾市人民政府。 法定代表人刘予强，市长。 委托代理人贾民远，临汾市人民政府法制办主任。 委托代理人宋月琴，山西尧之天律师事务所律师。 被告临汾市国土资源局。……