（2015）红中执复字第1号

个旧市海坤科技产业化开发有限责任公司（以下简称海坤公司）的注册资金为50万元，公司于2010年3月29日被个旧市工商局吊销营业执照。林贤忠、林贤国作为被执行人海坤公司的股东，在海坤公司不能正常经营的情况下，应公司的债权债务进行清算，应证实公司的财务是独立的，在不能证实的情况下，推定被执行人的人格不独立，因此，海坤公司股东应与被执行人海坤公司承担连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回林贤忠的异议申请。林贤忠申请复议称：个旧市人民法院（2011）个民二初字第33号判决由海坤公司赔偿李奇飞人民币17500元，林贤忠在本案中不承担民事赔偿责任。个旧市人民法院在执行中追加林贤忠为被执行人，与诉讼作出的实体判决相矛盾。解决实体问题的判决认定申请人不承担责任，解决程序问题的裁定改变判决内容，是越权行为。复议中，双方当事人对李奇飞与海坤公司发生纠纷，经个旧市人民法院作出（2011）个民二初字第33号民事判决，海坤公司营业执照被吊销，李奇飞申请强制执行等事实无争议。本院复议认为李奇飞起诉海坤公司、林贤忠买卖合同纠纷案件已经个旧市人民法院依法作出判决，该判决书已经发生法

个旧市海坤科技产业化开发有限责任公司（以下简称海坤公司）的注册资金为50万元，公司于2010年3月29日被个旧市工商局吊销营业执照。林贤忠、林贤国作为被执行人海坤公司的股东，在海坤公司不能正常经营的情况下，应公司的债权债务进行清算，应证实公司的财务是独立的，在不能证实的情况下，推定被执行人的人格不独立，因此，海坤公司股东应与被执行人海坤公司承担连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回林贤忠的异议申请。林贤忠申请复议称：个旧市人民法院（2011）个民二初字第33号判决由海坤公司赔偿李奇飞人民币17500元，林贤忠在本案中不承担民事赔偿责任。个旧市人民法院在执行中

云南红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）红中执复字第1号申请复议人林贤忠，男，l957年10月20日生，汉族，个旧市海坤科技产业化开发有限责任公司经理。申请执行人李奇飞，女，l969年9月29日生，壮族，个旧市鸡街镇倘甸农喜门市业主，住该门市。被执行人个旧市海坤科技产业化开发有限责任公司。法定代表人林贤忠，该公司经理。申请复议人林贤忠不服云南省个旧市人民法院（2012）个……