租赁合同纠纷 (2021)沪01执复1号
裁判要旨
被执行人依法履行生效法律文书确定的义务,是被执行人的法定义务。已经生效的(2019)沪0117民初11398号民事判决书确定解除安德里茨公司与樊海龙之间的租赁合同关系、樊海龙返还安德里茨公司位于上海市松江区XX路XX号西北角一亩土地、樊海龙支付安德里茨公司相关费用等。本案中,在安德里茨公司受让上海市松江区XX路XX号不动产权前,樊海龙已经向原产权人以承租的方式使用土地及锅炉房,后樊海龙以因锅炉房在安德里茨公司的受让土地范围内,为继续使用锅炉房而与安德里茨公司签订租赁合同,约定由安德里茨公司将诉争土地出租给樊海龙使用,该租赁地块为上海市松江区XX路XX号西北角一亩土地,随后安德里茨公司原有的西北角围墙被打通。现樊海龙因上海XX有限公司(以下简称XX公司)的工程测绘成果报告书而认为,安德里茨公司的围墙坐落在XX公司的土地范围内,安德里茨公司要求返还的部分土地的权利人为XX公司,故不应返还给安德里茨公司。由此可见,安德里茨公司要求樊海龙返还土地至松江区XX路XX号西北角的北面、西面至现安德里茨公司的北面、西面围墙齐平处的土地属于双方当时签订的租赁合同中约定的租赁地块的范畴,也即是生效判决确定
摘要
被执行人依法履行生效法律文书确定的义务,是被执行人的法定义务。已经生效的(2019)沪0117民初11398号民事判决书确定解除安德里茨公司与樊海龙之间的租赁合同关系、樊海龙返还安德里茨公司位于上海市松江区XX路XX号西北角一亩土地、樊海龙支付安德里茨公司相关费用等。本案中,在安德里茨公司受让上海市松江区XX路XX号不动产权前,樊海龙已经向原产权人以承租的方式使用土地及锅炉房,后樊海龙以因锅炉房在安德里茨公司的受让土地范围内,为继续使用锅炉房而与安德里茨公司签订租赁合同,约定由安德里茨公司将诉争土地出租给樊海龙使用,该租赁地块为上海市松江区XX路XX号西北角一亩土地,随后安德里茨公司原有的西北
正文(节选)
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)沪01执复1号复议申请人(被执行人):樊海龙,男,1961年7月9日生,汉族,住上海市虹口区。申请执行人:安德里茨(上海)设备工程有限公司,住所地上海市松江区荣乐东路**。法定代表人:RichardHickey,董事长。复议申请人樊海龙不服上海市松江区人民法院(以下简称松江法院)(2020)沪0117执异199号执行裁定书,向本院申请复议。本院于……