机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋03民终1122号

民法中规定的近亲属包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。本案中，周某为五保户，无近亲属，其侄周某一不具有取得周某死亡赔偿的主体资格，其与刘二亮、郭会明达成的赔偿协议，未与上诉人协商一致，且未经上诉人追认，该赔偿协议对上诉人不产生约束效力，被上诉人刘二亮、郭会明并不当然取得请求上诉人支付其所谓“垫付”赔偿款的追偿权。上诉人的上诉请求成立，应予支持。鉴于各方当事人对一审认定的刘二亮因交通事故所致损失分项明细及总数额均无异议，故上诉人应于交强险范围内承担刘二亮之损失，即交强险医疗费用赔偿限额内赔偿刘二亮10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿刘二亮83756元；剩余部分4412.37元（医疗费1912.37元、鉴定费2500元），由刘二亮自行承担70%即3088.66元，郭会明承担30%即1323.71元。 综上，依照《中国人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销盂县人民法院

民法中规定的近亲属包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。本案中，周某为五保户，无近亲属，其侄周某一不具有取得周某死亡赔偿的主体资格，其与刘二亮、郭会明达成的赔偿协议，未与上诉人协商一致，且未经上诉人追认，该赔偿协议对上诉人不产生约束效力，被上诉人刘二亮、郭会明并不当然取得请求上诉人支付其所谓“垫付”赔偿款的追偿权。上诉人的上诉请求成立，应予支持。鉴于各方当事人对一审认定的刘二亮因交通事故所致损失分项明细及总数额均无异议，故上诉人应于交强险范围内承担刘二亮之损失，即交强险医疗费用赔偿限额内赔偿刘二亮10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿刘二亮83756元；剩余部分44

山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋03民终1122号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。 负责人：施占伟，经理。 委托诉讼代理人：靳振山，山西硕明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王瑞军，阳泉市致诚法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：刘二亮，男，1965年4月9日生，汉族，山西省盂县人。 委托诉讼代理人：李玉鹏，山西珍成律师事务所律师。……