股权转让纠纷 (2013)岩民申字第29号
裁判要旨
(一)关于再审申请人杨立根要求被申请人沈洋秀归还转让款5万元的问题。一审法院已认定杨立根的该项诉请符合法律的规定,予以支持。至于转让款的利息问题,由于杨立根未按承包协议约定支付2011年度的承包款,沈洋秀与其他股东发生纠纷,并影响沈洋秀承包后的正常生产,故杨立根要求支付转让款的利息请求不予支持。(二)关于承包款11万元由谁承担的问题。2011年7月18日,再审申请人杨立根与被申请人沈洋秀签订的《永定县东溪水电有限公司转让协议书》只约定股权转让相关事宜,而未对东溪电站的经营承包事项进行约定。2011年4月23日杨立根与东溪电站股东签订《东溪电站经营承包协议》约定:承包款11万元由杨立根于每年6月30日一次性付清。杨立根未按承包协议约定的时间支付承包款。一审法院根据《转让协议书》的约定,酌情参照双方承包期间的时间长短来确定承包款的承担是正确的。杨立根主张签订转让协议时口头约定承包款11万元由沈洋秀承担,但未能提供相关的证据证明,其要求沈洋秀承担承包款11万元的理由不能成立。(三)关于沈洋秀是否应支付杨立根2011年1-7月的50%股权收益30250元的问题。杨立根在一审诉讼中未提出要求沈洋
摘要
(一)关于再审申请人杨立根要求被申请人沈洋秀归还转让款5万元的问题。一审法院已认定杨立根的该项诉请符合法律的规定,予以支持。至于转让款的利息问题,由于杨立根未按承包协议约定支付2011年度的承包款,沈洋秀与其他股东发生纠纷,并影响沈洋秀承包后的正常生产,故杨立根要求支付转让款的利息请求不予支持。(二)关于承包款11万元由谁承担的问题。2011年7月18日,再审申请人杨立根与被申请人沈洋秀签订的《永定县东溪水电有限公司转让协议书》只约定股权转让相关事宜,而未对东溪电站的经营承包事项进行约定。2011年4月23日杨立根与东溪电站股东签订《东溪电站经营承包协议》约定:承包款11万元由杨立根于每年6月
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)岩民申字第29号再审申请人(一审原告、一审反诉被告、二审上诉人):杨立根,男,1962年9月9日生,汉族,个体户,住上杭县溪口乡石铭村新桥路**号,公民身份号码:3526231962********。被申请人(一审被告、一审反诉原告、二审被上诉人):沈洋秀,男,1968年1月13日生,汉族,个体户,住永定县虎岗乡汉洋村秋竹组**号,公民身份号码……