（2021）苏02民辖终227号

《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。本案中，案涉合同管辖条款约定“向天津市的仲裁委员会申请仲裁”，因天津市有两个以上的仲裁机构，且双方当事人未能就仲裁机构的选择达成一致意见，故案涉仲裁协议无效，本案应按照法律规定确定诉讼管辖。根据案涉合同的内容，本案为建设工程施工合同纠纷，因工程地点位于陕西省神木市，故本案应依法移送陕西省神木市人民法院处理。原审裁定适用法律不当，本院予以纠正。综上，健威泽公司的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销江苏省宜兴市人民法院（2021）苏0282民初2102号民事裁定；二、本案移送陕西省神木市人民法院处理。本裁定为终

《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。本案中，案涉合同管辖条款约定“向天津市的仲裁委员会申请仲裁”，因天津市有两个以上的仲裁机构，且双方当事人未能就仲裁机构的选择达成一致意见，故案涉仲裁协议无效，本案应按照法律规定确定诉讼管辖。根据案涉合同的内容，本案

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终227号上诉人（原审被告）：天津健威泽节能环保科技股份有限公司，统一社会信用代码91120224589751412L，住所地天津市宝坻区大唐庄镇潘青公路18号。法定代表人：王乾坤，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏华窑光宇科技有限公司，统一社会信用代码913202827505245759，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇大浦渭渎村湖滨……