（2015）郑行初字第148号

原告证据4系对原告证据3中的2014年4月28日郑州市公安局依申请政府信息公开告知书进行行政复议而作出的，系生效的行政复议决定书，该决定书认为原告报警反映的事项属于征收拆迁引起的纠纷（即告知书中认定的刘兰芬与金水区政府的征收拆迁行为产生纠纷），不属于公安局管辖范围，也不存在对案件侦破情况的信息，因此决定维持该政府信息公开告知书；原告证据4对2014年4月28日的政府信息公开告知书及其内容给予了印证，故本院对原告证据3中的2014年4月28日政府信息公开告知书和原告证据4及其证明目的予以采信。原告证据3中的2014年7月14日郑州市公安局依申请政府信息公开告知书，系复印件，被告不认可其真实性，且无其他证据印证，本院不予采信。原告证据5即（2013）中行初字第71号行政判决书，被告认可其真实性，但认为与本案无关，不能证明原告证明目的；经本院核实，被告金水区政府不服该判决提起上诉，后本院作出（2014）郑行终字第467号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判，即最终确认被告金水区政府作出的金房征决（2012）2号房屋征收决定中决定征收柳鸿鸣居住的郑州市纬五路54号院3号楼3号房屋违法，责令被告采

原告证据4系对原告证据3中的2014年4月28日郑州市公安局依申请政府信息公开告知书进行行政复议而作出的，系生效的行政复议决定书，该决定书认为原告报警反映的事项属于征收拆迁引起的纠纷（即告知书中认定的刘兰芬与金水区政府的征收拆迁行为产生纠纷），不属于公安局管辖范围，也不存在对案件侦破情况的信息，因此决定维持该政府信息公开告知书；原告证据4对2014年4月28日的政府信息公开告知书及其内容给予了印证，故本院对原告证据3中的2014年4月28日政府信息公开告知书和原告证据4及其证明目的予以采信。原告证据3中的2014年7月14日郑州市公安局依申请政府信息公开告知书，系复印件，被告不认可其真实性，且

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）郑行初字第148号原告刘兰芬，女，汉族，1965年7月5日出生。委托代理人王爱国，男，汉族，1948年9月4日出生。委托代理人贾彦华，男，汉族，1980年7月3日出生。被告郑州市金水区人民政府。法定代表人陈宏伟，区长。委托代理人聂思军，郑州市金水区未来路办事处主任。委托代理人宋艳娟，河南路德律师事务所律师。原告刘兰芬不服被告郑州市金水区人民政府……