建设工程施工合同纠纷 (2015)三中民终字第03715号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护,当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。儒成宏公司与卓越公司在合同中约定预留5%的工程款作为工程保修款。现两个采暖季的保修期已过,且卓越公司有关工程质量损失的权利已在另案诉讼中主张,故该5%的工程保修款应返还给儒成宏公司。综上,卓越公司的上诉主张,不能成立。原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费5114元,由北京儒成宏科技发展有限公司负担400元(已交纳),由北京卓越房地产开发有限公司负担4714元(于本判决生效之日起7日内交纳);二审案件受理费4714元,由北京卓越房地产开发有限公司负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 李春香代理审判员 赵 霞代理审判员 闫 慧二〇一五年三月二十日书 记 员 王 艳 关注
摘要
依法成立的合同受法律保护,当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。儒成宏公司与卓越公司在合同中约定预留5%的工程款作为工程保修款。现两个采暖季的保修期已过,且卓越公司有关工程质量损失的权利已在另案诉讼中主张,故该5%的工程保修款应返还给儒成宏公司。综上,卓越公司的上诉主张,不能成立。原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费5114元,由北京儒成宏科技发展有限公司负担400元(已交纳),由北京卓越房地产开发有限公司负担4714元(于本判决生效之日起7日内交纳);二审案件受理费4714元,由北京卓越房地
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三中民终字第03715号上诉人(原审被告)北京卓越房地产开发有限公司,住所地北京市通州区梨园镇工业区100号。法定代表人牛生原,总经理。委托代理人谢斌,男,1979年11月11日出生,北京卓越房地产开发有限公司职员。委托代理人赵春晓,女,1981年3月9日出生,北京卓越房地产开发有限公司职员。被上诉人(原审原告)北京儒成宏科技发展有限公司,住所地……