盗窃 （2017）津01刑终262号

被告人周嘉新以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周嘉新曾因盗窃犯罪被判处刑罚，具有酌定从重处罚情节；其归案后如实供述自己的罪行，具有法定可从轻处罚情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，被告人周嘉新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币15000元。被告人周嘉新违法所得人民币20800元，依法责令其退赔给被害人牛某。一审宣判后，原审被告人周嘉新对原审判决认定的事实及定性没有意见，以量刑过重为由提出上诉。经审理，本院认定的事实及采信的证据与原审法院判决相一致。关于上诉人周嘉新所提量刑过重问题。经查，上诉人周嘉新曾因盗窃犯罪被刑事处罚，具有酌定从重处罚情节。原审法院考虑到上诉人周嘉新能如实供述自己罪行，在法定量刑幅度内已依法对其从轻处罚，量刑并无不当本院认为，原审法院判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周嘉新的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持

被告人周嘉新以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周嘉新曾因盗窃犯罪被判处刑罚，具有酌定从重处罚情节；其归案后如实供述自己的罪行，具有法定可从轻处罚情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，被告人周嘉新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币15000元。被告人周嘉新违法所得人民币20800元，依法责令其退赔给被害人牛某。一审宣判后，原审被告人周嘉新对原审判决认定的事实及定性没有意见，以量刑过重为由提出上诉。经审理，本院认定的事实及采信的证据与原审法院判决相一致。关于上诉人周嘉新所提量刑过

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津01刑终262号原公诉机关天津市静海区人民检察院。上诉人（原审被告人）周嘉新，男，1958年6月15日生于天津市静海区，汉族，小学文化，无业，住址天津市北辰区。2006年3月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元，2007年8月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月28日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于……