离婚纠纷 （2016）鲁11民终19号

荣某与夏某办理结婚登记后，尚未同居生活，双方已无和好可能。荣某起诉要求与夏某离婚，符合法律规定，原审法院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原审判决：准予荣某与夏某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由荣某负担。上诉人夏某不服原审判决上诉称：一、原审判决认定事实错误。一审判决认定双方夫妻感情破裂错误，上诉人不同意离婚。原审对上诉人的经济损失未予查明不当，侵害了上诉人的合法权利。二、原审判决适用法律不当。原审判决对上诉人不同意离婚、夫妻感情没有破裂的事实不予认定，违背法律判决离婚错误。综上，原审认定事实错误，适用法律不当，请求二审依法改判不予离婚或发回重审。被上诉人荣某答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。本院经审理查明：上诉人二审提交租房协议一份，用于证明上诉人与被上诉人登记结婚后，上诉人为准备举行结婚仪式而租赁房屋。被上诉人荣某对该证据质证认为，该证据并非新证据且与本案无关。上诉人在庭审时陈述其同意与被上诉人离婚，但被上诉人应给予上诉人一定的经济补偿。二审查明的其他事实和证据与原审查明的相同。本院认为：上诉人与被上诉人经人介绍相识

荣某与夏某办理结婚登记后，尚未同居生活，双方已无和好可能。荣某起诉要求与夏某离婚，符合法律规定，原审法院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原审判决：准予荣某与夏某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由荣某负担。上诉人夏某不服原审判决上诉称：一、原审判决认定事实错误。一审判决认定双方夫妻感情破裂错误，上诉人不同意离婚。原审对上诉人的经济损失未予查明不当，侵害了上诉人的合法权利。二、原审判决适用法律不当。原审判决对上诉人不同意离婚、夫妻感情没有破裂的事实不予认定，违背法律判决离婚错误。综上，原审认定事实错误，适用法律不当，请求二审依法改判不予离婚或发回重审。被上

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁11民终19号上诉人（原审被告）：夏某，男。委托代理人：夏志海。被上诉人（原审原告）：荣某，女。委托代理人：卢绪民，山东律苑律师事务所律师。上诉人夏某与被上诉人荣某离婚纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2015）东民一初字第4570号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：荣某与夏某于2013年经人介……