返还原物纠纷 （2014）临民一终字第1354号

公民的合法财产受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告尹作旺主张的由其出资购买并建设的争议房屋是原告的财产，原告之子尹传锋与被告张庆玲结婚时暂时居住在此，被告张庆玲的行为侵犯了原告的合法权益。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十二条第一款规定，原告尹作旺购买宅基地到房屋建设，均是在原告之子尹传锋与被告张庆玲订婚之后，并且尹传锋与被告张庆玲在该争议房屋举行婚礼到离婚之前一直在该争议房屋居住，在建设该争议房屋时，被告之父帮助安装大门并对该争议房屋出资封院落及招待施工人员，按照民间风俗习惯，原告尹作旺与被告之父的行为是为尹传锋和被告张庆玲准备结婚用房，其出资行为均是对个人子女的婚前赠与，综上，该争议房屋应该是原告尹作旺对尹传锋的婚前个人赠与，属于尹传锋个人婚前财产，在原告之子尹传锋与被告张庆玲达成离婚协议，约定该争议房屋归属婚生男孩尹纪运，即原告之子尹传锋明确表示将该争议房屋赠给婚生男孩尹纪运，应当认定该争议房屋系尹纪运的个人财产，被告张庆玲作为尹纪运的监护人，将该争议房屋出租并没有转移该争议房屋的所有权，亦没有侵害尹纪运的所有权，故原告要求被告停止侵权

公民的合法财产受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告尹作旺主张的由其出资购买并建设的争议房屋是原告的财产，原告之子尹传锋与被告张庆玲结婚时暂时居住在此，被告张庆玲的行为侵犯了原告的合法权益。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十二条第一款规定，原告尹作旺购买宅基地到房屋建设，均是在原告之子尹传锋与被告张庆玲订婚之后，并且尹传锋与被告张庆玲在该争议房屋举行婚礼到离婚之前一直在该争议房屋居住，在建设该争议房屋时，被告之父帮助安装大门并对该争议房屋出资封院落及招待施工人员，按照民间风俗习惯，原告尹作旺与被告之父的行为是为尹传锋和被告张庆玲准备结婚用房，其出资行为

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第1354号上诉人（原审原告）尹作旺，男，汉族。委托代理人王庆元，山东同力兴国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张庆玲，女，汉族，居民。委托代理人齐荣元，山东界湖律师事务所律师。上诉人尹作旺因停止侵害、返还财产纠纷一案，不服沂南县人民法院（2014）沂南民初字第406号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理……