合同纠纷 （2019）粤03民终2808号

亿纬公司和瀚路公司、柏恩投资公司、柏坊汇富企业对瀚路公司拖欠亿纬公司的货款为1228572元均不持异议，本院对此予以确认。瀚路公司主张亿纬公司产品存在质量问题，但其仅提交一张车辆停放图片，不能证明亿纬公司的产品存在质量问题，本院对其主张不予采信。关于柏恩投资公司和柏坊汇富企业是否未履行出资义务应承担责任的问题，柏恩投资公司和柏坊汇富企业已经提交证据证明其已对瀚路公司足额缴纳出资，故亿纬公司根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款追究柏恩投资公司和柏坊汇富企业在未出资范围内承担补充清偿责任，缺乏事实依据，本院不予支持。关于瀚路公司、柏恩投资公司、柏坊汇富企业诉称的一审法院送达程序问题。一审法院在给瀚路公司、柏恩投资公司、柏坊汇富企业邮寄送达诉讼材料后被退回，遂进行了公告送达的方式，其送达程序并无不当，不属于严重违反法定程序需要发回重审的情形，故本院对瀚路公司、柏恩投资公司、柏坊汇富企业的该项诉求不予支持。综上，瀚路公司和柏恩投资公司、柏坊汇富企业的上诉请求部分成立，对成立部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、

亿纬公司和瀚路公司、柏恩投资公司、柏坊汇富企业对瀚路公司拖欠亿纬公司的货款为1228572元均不持异议，本院对此予以确认。瀚路公司主张亿纬公司产品存在质量问题，但其仅提交一张车辆停放图片，不能证明亿纬公司的产品存在质量问题，本院对其主张不予采信。关于柏恩投资公司和柏坊汇富企业是否未履行出资义务应承担责任的问题，柏恩投资公司和柏坊汇富企业已经提交证据证明其已对瀚路公司足额缴纳出资，故亿纬公司根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款追究柏恩投资公司和柏坊汇富企业在未出资范围内承担补充清偿责任，缺乏事实依据，本院不予支持。关于瀚路公司、柏恩投资公司、柏坊汇富企业诉称的一审法院送

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终2808号上诉人（原审被告）：深圳市瀚路新能源汽车有限公司。住所地：广东省深圳市福田保税区红棉道6号万乘储运大厦一楼西南位。法定代表人：左维琪，董事长。上诉人（原审被告）：深圳市柏恩投资有限责任公司。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路115号投行大厦13层1301单元。法定代表人：龙小波，执行董事。上诉人（原审被告）：深圳市柏……