（2015）本立行终字第00003号

王景国因单位转制涉及的各项工资、待遇等问题不属于人民法院行政诉讼案件的受案范围。且王景国通过上访渠道反映的问题，本溪市人民政府作出的信访事项复核意见书已经答复。原审法院已经多次向王景国进行了释明。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条（四）项、第四十二条之规定，裁定对王景国的起诉不予受理。上诉人王景国的上诉请求是撤销原裁定，立案审理，并坚持原审诉求。理由是上诉人发生工伤时其所在单位是事业单位，虽后来该单位转为企业，但国资委仍应按照机关事业单位工伤政策处理，其按照企业工伤标准处理是错误的。本溪市国资委越权取消上诉人的伤残抚恤金，按照《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条（六）项规定，公民认为行政机关没有依法发给抚恤金而提起诉讼，属于行政诉讼受案范围。本院认为，国资委处理王景国工伤待遇问题属于因单位转制涉及的各项工资、待遇等问题，不属于人民法院行政诉讼案件的受案范围。原审裁定理由正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　蒋天飞审判员　　尹慧慧审判员　　张树海二〇一五年九月七日书记员　　沙晓

王景国因单位转制涉及的各项工资、待遇等问题不属于人民法院行政诉讼案件的受案范围。且王景国通过上访渠道反映的问题，本溪市人民政府作出的信访事项复核意见书已经答复。原审法院已经多次向王景国进行了释明。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条（四）项、第四十二条之规定，裁定对王景国的起诉不予受理。上诉人王景国的上诉请求是撤销原裁定，立案审理，并坚持原审诉求。理由是上诉人发生工伤时其所在单位是事业单位，虽后来该单位转为企业，但国资委仍应按照机关事业单位工伤政策处理，其按照企业工伤标准处理是错误的。本溪市国资委越权取消上诉人的伤残抚恤金，按照《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条（六）项规定，公民认为行

辽宁省本溪市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）本立行终字第00003号上诉人（原审起诉人）王景国，男，1959年4月4日出生，现住本溪市明山区。委托代理人丁文清（王景国妻子）。上诉人王景国原系本溪市物资局生活福利管理所司机。1988年10月24日因交通事故受伤，1993年经本溪市劳动鉴定委员会鉴定工残九级。经本溪市人民政府国有资产监督管理委员会请示本溪市机构编制委员会办公室，该编办于200……