借款合同纠纷 (2019)辽01民终726号

案号
(2019)辽01民终726号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2019-03-13

裁判要旨

上诉人高兴起诉时提交了有被上诉人赵凯民签字的借款协议,且有银行转款凭证予以佐证,能够证明双方之间存在借贷关系,符合民事案件的诉讼条件,原审以高兴出借的资金系“中普集团”的资金为由,认定高兴不具备诉讼主体资格,驳回高兴起诉不妥,应予纠正。故本案应进行实体审理。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下:一、撤销沈阳市和平区人民法院(2018)辽0102民初13345号民事裁定;二、本案指令沈阳市和平区人民法院进行审理。审判长  宋丽娜审判员  邹明宇审判员  王 勇二〇一九年三月十三日法官助理华荻书记员曹雪冰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条:第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条:第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的,应当在撤销原裁定的同时,指令第一审人民法院立案受理;查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的,应当在撤销原裁定的同时,指令第一审人民法院审理。 来源:百度“马 克 数据

摘要

上诉人高兴起诉时提交了有被上诉人赵凯民签字的借款协议,且有银行转款凭证予以佐证,能够证明双方之间存在借贷关系,符合民事案件的诉讼条件,原审以高兴出借的资金系“中普集团”的资金为由,认定高兴不具备诉讼主体资格,驳回高兴起诉不妥,应予纠正。故本案应进行实体审理。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下:一、撤销沈阳市和平区人民法院(2018)辽0102民初13345号民事裁定;二、本案指令沈阳市和平区人民法院进行审理。审判长  宋丽娜审判员  邹明宇审判员  王 勇二〇一九年三月十三日法官助理华荻书记员曹雪冰本案裁定所依据的

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽01民终726号上诉人(原审原告):高兴,女,满族,住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人:王晓武,系辽宁港源律师事务所律师。被上诉人(原审被告):赵凯民,男,汉族,现住辽宁省瓦房店市。上诉人高兴与被上诉人赵凯民借款合同纠纷一案,不服沈阳市和平区人民法院(2018)辽0102民初13345号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了……