民间借贷纠纷 （2020）粤19民终9571号

本案为民间借贷纠纷。双方对于借款事实无异议，曾伟辉亦提供了借据及转账凭证予以证实，一审法院对此予以确认。庄明来主张借款当日即向曾伟辉转回了2000元，实际收到的借款本金为18000元，但提供的交易流水显示该2000元系支付给案外人陈奕明，无法证明与本案的关联性，一审法院对此不予采纳，并确认本案借款本金为20000元。庄明来主张系按照曾伟辉的要求向陈奕明还款，但未能提供任何证据予以证明，一审法院对此不予采信。对于庄明来和陈奕明之间的款项往来，庄明来可另循法律途径解决，一审法院不予审查。关于曾伟辉曾承诺不再计收利息及2019年6月30日还款1000元系归还借款本金的主张，庄明来亦未能提供证据予以证明，应自行承担举证不能的法律后果。依据借据约定，双方未约定借期利息，逾期还款违约金为每日借款总额的1%，该违约金性质实为逾期还款利息，其计算标准已超出法定最高限额，曾伟辉主张按照年利率36%的标准及先息后本的顺序对庄明来已偿还的9000元进行相应冲抵，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，一审法院予以支持。具体冲抵情况详见下表：本金（元）利息起算时间还款时

本案为民间借贷纠纷。双方对于借款事实无异议，曾伟辉亦提供了借据及转账凭证予以证实，一审法院对此予以确认。庄明来主张借款当日即向曾伟辉转回了2000元，实际收到的借款本金为18000元，但提供的交易流水显示该2000元系支付给案外人陈奕明，无法证明与本案的关联性，一审法院对此不予采纳，并确认本案借款本金为20000元。庄明来主张系按照曾伟辉的要求向陈奕明还款，但未能提供任何证据予以证明，一审法院对此不予采信。对于庄明来和陈奕明之间的款项往来，庄明来可另循法律途径解决，一审法院不予审查。关于曾伟辉曾承诺不再计收利息及2019年6月30日还款1000元系归还借款本金的主张，庄明来亦未能提供证据予以证

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终9571号上诉人（原审被告）：庄明来，男，1981年6月28日出生，汉族，住广东省陆丰市****************，公民身份号码为441************11X。委托诉讼代理人：任志军，广东卓建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾伟辉，男，1983年10月7日出生，汉族，住河南省固始县**************，公民……