民间借贷纠纷 （2016）宁03民终273号

最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据加以证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，吴忠市中级人民法院以“原审判决认定上诉人杨小丽与被上诉人丁少云之间存在民间借贷关系的基本事实错误，证据不足”为由发回本院重新审理，本院在重新审理中，原告丁少云仍仅提供金融机构的转账凭证，再未提供其他证据证明其主张的法律关系存在，即其与被告杨小丽之间形成的是民间借贷法律关系的基本事实。故依据上述法律规定，原告丁少云的主张缺乏证据支持，本院对其要求被告杨小丽偿还借款178000元的诉讼请求，不予支持。综上，经审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用解释》第九十条、第九十一条第（一）项之规定，判决：驳回原告丁少云的诉讼请求。案件受理费3860元，由原告丁少

最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据加以证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，吴忠市中级人民法院以“原审判决认定上诉人杨小丽与被上诉人丁少云之间存在民间借贷关系的基本事实错误，证据不足”为由发回本院重新审理，本院在重新审理中，原告丁少云仍仅提供金融机构的转账凭证，再未提供其他证据证明其主张的法律关系存在，即其与被告杨小丽之间形成的是民间借贷法律关系的基本事实。故依据上述法律规定，原告丁少云的主

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁03民终273号上诉人（原审原告）：丁少云，男，1969年11月6日出生，回族，职员，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。委托诉讼代理人：王浩，吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者。一般授权代理。被上诉人（原审被告）：杨小丽，女，1985年6月29日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。上诉人丁少云因与被上诉人杨小丽民间借贷纠纷一案，不……