（2016）闽02刑终290号

原判认定上诉人吴某犯虚开增值税专用发票罪的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省厦门市湖里区人民法院（2015）湖刑初字第1282号刑事判决。二、发回福建省厦门市湖里区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　余　强审 判 员　　徐　艳审 判 员　　洪　维二〇一六年十一月十四日代书记员　　林华琦附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 百度搜索“”

原判认定上诉人吴某犯虚开增值税专用发票罪的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省厦门市湖里区人民法院（2015）湖刑初字第1282号刑事判决。二、发回福建省厦门市湖里区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　余　强审 判 员　　徐　艳审 判 员　　洪　维二〇一六年十一月十四日代书记员　　林华琦附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽02刑终290号原公诉机关福建省厦门市湖里区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某，男，1976年3月10日出生，汉族，中专文化。2014年8月29日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被取保候审，2016年4月18日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。辩护人卢少敦，福建兴世通律师事务所律师。辩护人吴忠勇，福建元一律师事务所律师。福建省厦门市湖里区人民法……