民间借贷纠纷 （2017）粤07民终386号

本案是民间借贷纠纷，结合本案双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为张凤鸣与陈绮娜之间是否存在合法有效的民间借贷关系；本案所涉债务是否属于陈绮娜与吴铁成的夫妻共同债务。关于张凤鸣与陈绮娜之间是否存在合法有效的民间借贷关系的问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”可见，民间借贷合同作为实践性合同，出借人应当对是否已形成借贷合意、借贷内容以及是否已将款项交付给借款人等事实承担举证责任。本案中，张凤鸣提供了陈绮娜出具的《借据》以证明双方之间存在民间借贷关系，并对涉案款项的现金、转账交付经过、资金来源、借款用途、《借据》金额的形成等作出说明，并有其提供的转账交易凭证为证。由此可初步认定张凤鸣与陈绮娜之间存在民间借贷关系，张凤鸣已完成了初步的举证责任。吴铁成抗辩称涉案借款为陈绮娜与张凤鸣在共同参与赌博过程中形成的赌债，其应对此承担举证责任。为此，吴铁成提供了陈绮娜的自述书、参赌记录、借款欠债记录、微信聊天记录以证明涉案借款为赌债，而陈绮娜作为借款人并无到庭就涉案借款为赌债及其形成过程进行陈述，无法核实吴铁成提交的上述证据来源情况，对此吴铁成未

本案是民间借贷纠纷，结合本案双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为张凤鸣与陈绮娜之间是否存在合法有效的民间借贷关系；本案所涉债务是否属于陈绮娜与吴铁成的夫妻共同债务。关于张凤鸣与陈绮娜之间是否存在合法有效的民间借贷关系的问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”可见，民间借贷合同作为实践性合同，出借人应当对是否已形成借贷合意、借贷内容以及是否已将款项交付给借款人等事实承担举证责任。本案中，张凤鸣提供了陈绮娜出具的《借据》以证明双方之间存在民间借贷关系，并对涉案款项的现金、转账交付经过、资金来源、借款用途、《借据》金额的形成等作出说明，并有其

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终386号上诉人（原审被告)：陈绮娜，女，1981年2月27日出生，汉族，户籍住址是广东省开平市。。被上诉人（原审原告）：张凤鸣，女，1985年7月19日出生，汉族，住广东省开平市。。委托诉讼代理人：张巨欢、余惠玲，分别系广东知成律师事务所律师、实习律师。原审被告：吴铁成，男，1974年2月4日出生，汉族，户籍住址是广东省开平市，现住开……