保险纠纷 （2017）陕01民终11555号

舒义军为陕Ｖ×××××号车在平安财险陕西分公司投保交强险、商业险，系双方当事人真实意思表示，双方当事人均应依约履行。陕Ｖ×××××号车在保险期间内发生事故致车辆受损，舒义军提交的修车发票及维修清单不是其所称的实际修车单位开具，为虚假证据，故对此不予认定。平安财险陕西分公司对长价鉴字【2015】056号西安市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书不予认可，但其提交的定损报告未向舒义军送达，且价格鉴定结论书是西安市公安局长安分局交通警察大队韦曲中队委托长安区价格认证中心作出的，而非舒义军委托鉴定的，故本院对长价鉴字【2015】056号西安市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书确定的陕Ｖ×××××号车车辆损失金额205350元予以认定。平安财险陕西分公司未提交证据证明其将保险条款送达舒义军，并就免责条款向舒义军作出明确说明，故保险条款中的免责条款依法对舒义军不产生效力，平安财险陕西分公司应当赔偿舒义军车辆损失205350元。关于拖车费一节，舒义军提交的发票足以证明其支付拖车费1000元，故平安财险陕西分公司应当在机动车损失保险的范围内向舒义军理赔拖车费1000元。关于车棚维修费及灯杆维修费一节，舒

舒义军为陕Ｖ×××××号车在平安财险陕西分公司投保交强险、商业险，系双方当事人真实意思表示，双方当事人均应依约履行。陕Ｖ×××××号车在保险期间内发生事故致车辆受损，舒义军提交的修车发票及维修清单不是其所称的实际修车单位开具，为虚假证据，故对此不予认定。平安财险陕西分公司对长价鉴字【2015】056号西安市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书不予认可，但其提交的定损报告未向舒义军送达，且价格鉴定结论书是西安市公安局长安分局交通警察大队韦曲中队委托长安区价格认证中心作出的，而非舒义军委托鉴定的，故本院对长价鉴字【2015】056号西安市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书确定的陕Ｖ×××××号车车辆

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终11555号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：原廷会，该分公司总经理。委托诉讼代理人：唐秋菊，陕西仁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王香，陕西仁达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：舒义军委托诉讼代理人：邢利平，陕西菲格律师事务所律师。委托诉讼代理人：李龙，陕西菲格律师事务所实习律师。上诉人中国平……