追索劳动报酬纠纷 （2019）闽0702民初2549号
裁判要旨
陈启南拖欠魏贤福工资款5676元，该事实有魏贤福提交的陈启南出具的欠条为依据，事实清楚，证据充分，双方之间的债权、债务关系依法成立，本院予以确认和保护。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。 本案中魏贤福未按约定履行还清欠款义务，已构成违约，应依约承担清偿欠款本息的义务；故魏贤福主张陈启南支付工资5676元的诉请，符合法律规定及有事实依据，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。” ，结合本案，陈启南在出具给魏贤福的欠条中写明“年底结清”，本院对魏贤福主张与陈启南约定2018年12月31日还清欠款事实予以认可。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。 魏贤福要求从2
摘要
魏贤福与陈启南追索劳动报酬纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0702民初2549号 原告:魏贤福,男,1958年10月9日出生,汉族,住南平市延平区。 委托代理人：陈长根，延平区“148”法律服务所法律工作者。 被告：陈启南，男，1967年5月16日出生，汉族，住南平市延平区。 原告魏贤福与被告陈启南追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行……