民间借贷纠纷 （2014）合民一终字第02223号

丁常荣向徐明成帐户汇款行为发生在其向徐明成借款20万元之后，且其汇款时与徐明成并无特别约定，故该2.2万元应视为归还徐明成借款，应从借款总额中扣除。现徐明成要求丁常荣归还借款17.8万元的诉讼请求，予以支持。徐明成另要求丁常荣承担其因索款而造成的损失5000元，因其未能就其主张提供相关证据证明，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、丁常荣欠徐明成借款17.8万元，于判决生效后二十日内付清；二、驳回徐明成的其他诉讼请求。案件受理费3960元，减半收取1980元，由徐明成负担80元，丁常荣负担1900元。丁常荣上诉称：一、原审程序存在严重错误，剥夺了丁常荣应有的基本应诉权利。原审法院受理本案后，并没有依法向丁常荣送达徐明成的起诉状副本、证据材料以及应诉通知书、举证通知书等材料，丁常荣也始终未收到上述诉讼材料，而原审法院直接剥夺了丁常荣应有的基本的应诉权利，在丁常荣毫不知情的情况下，径自开庭审理并草率地作出了与实际事实根本不符的判决。二、原审法院违

丁常荣向徐明成帐户汇款行为发生在其向徐明成借款20万元之后，且其汇款时与徐明成并无特别约定，故该2.2万元应视为归还徐明成借款，应从借款总额中扣除。现徐明成要求丁常荣归还借款17.8万元的诉讼请求，予以支持。徐明成另要求丁常荣承担其因索款而造成的损失5000元，因其未能就其主张提供相关证据证明，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、丁常荣欠徐明成借款17.8万元，于判决生效后二十日内付清；二、驳回徐明成的其他诉讼请求。案件受理费3960元，减半收取1

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第02223号上诉人（原审被告）：丁常荣。委托代理人：何流，安徽万世律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐明成。委托代理人：李圣平，安徽华人律师事务所律师。委托代理人：苏杭，安徽华人律师事务所律师。上诉人丁常荣因民间借贷纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院（2013）庐江民一初字第03530号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……