提供劳务者受害责任纠纷 （2021）宁04民终610号

本案争议的焦点是：1.本案的法律关系应当按提供劳务者受害责任纠纷处理，还是按工伤来处理；2.原告在本案中是否存在过错，应不应该减轻被告的责任。关于第一个争议焦点。原告在被告公司上班提供劳务，虽然没有签订书面协议，但被告也认可这一基本事实。至于被告辩称原告在工作时间内因工作原因受到事故伤害，应当向劳动部门申请工伤认定并确定劳动关系，经本院释明，原告不同意工伤认定，被告也怠于行使对原告工伤认定申请，原告之伤界定为工伤缺少证据支持。至于本案存在第三人的侵权，因本案属法律上的竞合，原告以何种方式主张权利，有选择权。现以提供劳务者受害责任纠纷起诉，无可非议，接受劳务的被告承担赔偿责任后，有权向第三人追偿。关于第二个焦点。原告从事中介服务是受被告的提示和授权，二者之间属雇佣关系，作为雇主的被告应当为雇员的职业活动负有安全注意和劳动保护的职责义务，原告为被告公司提供劳务期间受伤，被告公司应当承担赔偿责任。同时，原告乘坐公司员工电动车时，对尽到安全注意义务，有一定过错，应减轻赔偿义务人的责任。被告辩称原告上班期间私自外出联系客户，对其损害的发生存在重大过错，因被告不能举证证明，不予采纳。原告的损失经审

本案争议的焦点是：1.本案的法律关系应当按提供劳务者受害责任纠纷处理，还是按工伤来处理；2.原告在本案中是否存在过错，应不应该减轻被告的责任。关于第一个争议焦点。原告在被告公司上班提供劳务，虽然没有签订书面协议，但被告也认可这一基本事实。至于被告辩称原告在工作时间内因工作原因受到事故伤害，应当向劳动部门申请工伤认定并确定劳动关系，经本院释明，原告不同意工伤认定，被告也怠于行使对原告工伤认定申请，原告之伤界定为工伤缺少证据支持。至于本案存在第三人的侵权，因本案属法律上的竞合，原告以何种方式主张权利，有选择权。现以提供劳务者受害责任纠纷起诉，无可非议，接受劳务的被告承担赔偿责任后，有权向第三人追偿

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事判决书（2021）宁04民终610号上诉人(原审被告)：固原驰缘房屋中介有限公司。住所地：宁夏固原市原州区北京路学府花园**楼。法定代表人：魏燕燕，该公司经理。委托诉讼代理人：张龙，男，该公司职工。代理权限：特别授权。被上诉人(原审原告)：赵尚伟，男，汉族，1997年12月l8日出生，大学文化，居民，住宁夏固原市原州区。委托诉讼代理人：路彩琴，固原市法律援助中心……