非法吸收公众存款 （2017）冀02刑终34号

被告人徐秀芹、刘凤芝、王爱文、魏信东、陈淑珍、崔凤香、董斌、钱成立、王蕾非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人徐秀芹、刘凤芝、王爱文、魏信东、陈淑珍、崔凤香、董斌、钱成立、王蕾犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐秀芹辩解其不是财务总监，其有自首情节，因根据证据显示被告人徐秀芹系公司财务总监，被告人徐秀芹虽主动到公安机关投案，但在庭审中不能如实供述自己的犯罪事实，其自首情节不能成立。辩护人安京、杨士兴、王彪、谭化新、赵立营所提本案属单位犯罪的辩护观点，经查该公司自成立时起，业务就是以办书画展为名，以给付高利息为诱饵，吸收广大投资人投资，进行非法吸收公众存款的犯罪活动，故对本案应为单位犯罪的辩护观点，不予采纳；辩护人杜珺所提陈淑珍本人投资款不应作为犯罪数额计算的辩护观点，经查理据充分，予以支持；辩护人谭化新所提被告人董斌本人及亲友所投资不应计入犯罪金额的辩护观点，被告人崔凤香辩解应将亲友的金额予以扣除的观点，因犯罪金额中应将被告人个人投资予以扣除，亲友所投资不应计入犯罪金额的观点没有依据，故不予支持；辩护

被告人徐秀芹、刘凤芝、王爱文、魏信东、陈淑珍、崔凤香、董斌、钱成立、王蕾非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人徐秀芹、刘凤芝、王爱文、魏信东、陈淑珍、崔凤香、董斌、钱成立、王蕾犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐秀芹辩解其不是财务总监，其有自首情节，因根据证据显示被告人徐秀芹系公司财务总监，被告人徐秀芹虽主动到公安机关投案，但在庭审中不能如实供述自己的犯罪事实，其自首情节不能成立。辩护人安京、杨士兴、王彪、谭化新、赵立营所提本案属单位犯罪的辩护观点，经查该公司自成立时起，业务就是以办书画展为名，以给付高利息为

河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀02刑终34号原公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐秀芹，女，1961年7月15日生，汉族，广东省深圳市人，初中文化，北京联合视业文化传播有限公司唐山文化艺术交流中心财务总监，户籍所在地广东省深圳市福田区，现住址唐山市开平区。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2014年8月20日被唐山市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留并……