买卖合同纠纷 （2016）粤03民终19261号

德力普公司经合法传唤未到庭，一审法院以力行公司提交的合法证据作为认定事实的依据。力行公司提交的送货单、采购订单、对账单、银行付款记录等证据能够相互印证，形成完整的证据链，因此力行公司主张与德力普公司存在货物买卖行为，一审法院予以确认，原德力普公司之间的买卖合同关系合法有效。本案中，力行公司向德力普公司提供货物，德力普公司应当支付相应价款，双方当事人均应当本着民事活动中的公平、诚实信用原则确立各自的权利并全面依约履行自己的义务。力行公司主张德力普公司拖欠2015年10月至2016年1月期间货款共计307412.5元，提供的证据能够相互印证，符合民间交易习惯；德力普公司经一审法院直接送达传票的合法传唤，拒不到庭视为其放弃举证质证等权利，一审法院对此予以确认。因此，德力普公司应当向力行公司支付上述款项。德力普公司未能如期支付货款的行为对力行公司造成一定的利息损失，力行公司请求德力普公司自起诉之日即2016年5月13日起，依照中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期付款利息，有事实和法律依据，一审法院予以确认。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第

德力普公司经合法传唤未到庭，一审法院以力行公司提交的合法证据作为认定事实的依据。力行公司提交的送货单、采购订单、对账单、银行付款记录等证据能够相互印证，形成完整的证据链，因此力行公司主张与德力普公司存在货物买卖行为，一审法院予以确认，原德力普公司之间的买卖合同关系合法有效。本案中，力行公司向德力普公司提供货物，德力普公司应当支付相应价款，双方当事人均应当本着民事活动中的公平、诚实信用原则确立各自的权利并全面依约履行自己的义务。力行公司主张德力普公司拖欠2015年10月至2016年1月期间货款共计307412.5元，提供的证据能够相互印证，符合民间交易习惯；德力普公司经一审法院直接送达传票的合法

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终19261号上诉人（原审被告）：深圳德力普光电股份有限公司。住所地：深圳市龙华新区观澜街道大兴社区大塘路厚德威科技园厂房**层。组织机构代码：55715244X。法定代表人：吴杰。委托诉讼代理人：杨丽萍，该公司员工。委托诉讼代理人：刘占江，该公司员工。被上诉人（原审原告）：深圳市力行科技有限公司。住所地：深圳市宝安区新安街道50区华海……