（2016）黑12执复23号

原庆安县城市信用合作社更名改制为庆安县农村信用合作联社吉庆信用社事实清楚，2006年9月27日庆安县农村信用联社第一届社员代表大会三次会议形成的《关于同意接收庆安县城市信用社更名改制为农村信用社的决议》已经明确该社实行独立法人体制、独立承担民事责任、分账核算。黑龙江银监局《中国银行业监督管理委员会黑龙江监管局关于庆安县城市信用合作社更名改制为农村信用合作社的批复》中也明确该社为独立核算，独立法人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定驳回异议。庆安县农村信用合作联社向本院申请复议称，(2016）黑1283执异2号执行裁定书驳回申请人异议所依据的主要证据一黑银监发（2006)228号文件《中国银行业监督管理委员会黑龙江银监局关于庆安县城市信用合作社更名改制为农村信用合作社的批复》是虚假的，真实的为黑银监复（2006)217号文件。(2016）黑1283执异2号执行裁定书在本院查明中引用了同一天下发、同一题目、不同文号、相互矛盾的黑银监发（2006)228号和黑银监复（2006)217号两

原庆安县城市信用合作社更名改制为庆安县农村信用合作联社吉庆信用社事实清楚，2006年9月27日庆安县农村信用联社第一届社员代表大会三次会议形成的《关于同意接收庆安县城市信用社更名改制为农村信用社的决议》已经明确该社实行独立法人体制、独立承担民事责任、分账核算。黑龙江银监局《中国银行业监督管理委员会黑龙江监管局关于庆安县城市信用合作社更名改制为农村信用合作社的批复》中也明确该社为独立核算，独立法人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定驳回异议。庆安县农村信用合作联社向本院申请复议称，(2016

黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑12执复23号复议申请人：庆安县农村信用合作联社，住所地庆安县。法定代表人：王玉杰，职务理事长。委托代理人：唐德明，黑龙江千叶律师事务所律师。申请执行人：中国东方资产管理公司哈尔滨办事处。法定代表人：王晓光，职务总经理。委托代理人：吴建华，黑龙江光明律师事务所律师。被执行人：庆安县农村信用合作联社吉庆信用社。负责人：赵金成，职务主任。复议申……