买卖合同纠纷 (2021)渝05民终1510号

案号
(2021)渝05民终1510号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
重庆市
裁判日期
2021-04-16

裁判要旨

王永明、锐泰公司经一审法院依法传唤,期满未到庭参加诉讼,视为其自愿放弃诉讼权利,一审法院可根据一审庭审查明的事实依法缺席判决。恒百力公司与王永明签订的《营销合同》及附件一、二,系双方真实意思表示,内容未违反法律强制性规定,双方应按约定履行各自义务。根据恒百力公司举示的《对账函》、《重庆恒百力科技有限公司与经销商(云南昆明王永明)往来对账表》,足以认定截止2019年6月29日,王永明欠恒百力公司货款400969元。后王永明支付货款15万元,冲抵之后,王永明还应支付250969元。合同约定“货款月结”,现王永明至今未付清货款,构成违约,应承担违约责任,恒百力公司诉请王永明立即支付货款250969元,并从最后一次付款日的次日(2020年7月27日)起,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清时之日止,符合法律规定,一审法院予以支持。关于恒百力公司诉请的运费,恒百力公司举示的《营销合同》附件一《产品阶段结算价格确认书》中,针对价格是否包含运费部分存在手写改动,与合同其他主要内容为打印字体不一致,在恒百力公司无证据证明该手写改动部分得到王永明认可的前提下,该手写改动部分不应

摘要

王永明、锐泰公司经一审法院依法传唤,期满未到庭参加诉讼,视为其自愿放弃诉讼权利,一审法院可根据一审庭审查明的事实依法缺席判决。恒百力公司与王永明签订的《营销合同》及附件一、二,系双方真实意思表示,内容未违反法律强制性规定,双方应按约定履行各自义务。根据恒百力公司举示的《对账函》、《重庆恒百力科技有限公司与经销商(云南昆明王永明)往来对账表》,足以认定截止2019年6月29日,王永明欠恒百力公司货款400969元。后王永明支付货款15万元,冲抵之后,王永明还应支付250969元。合同约定“货款月结”,现王永明至今未付清货款,构成违约,应承担违约责任,恒百力公司诉请王永明立即支付货款250969元

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝05民终1510号上诉人(原审被告):王永明,男,1976年12月1日出生,汉族,住浙江省永康市。委托诉讼代理人:苟格,北京市隆安(昆明)律师事务所。上诉人(原审被告):昆明锐泰机电设备有限公司,住所地昆明经济技术开发区凌源路创新信息产业园基地2-3号,统一社会信用代码91530100775512837W。法定代表人:王永明,该公司执行董事。委……