民间借贷纠纷 （2017）苏06民终2707号

合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。彭玲玲向陈豪借款80万元的事实，有彭玲玲亲笔所书借条一份以及中国农业银行业务回单予以佐证，且内容无违法之处，法院予以认定。借款到期后，彭玲玲未能及时偿还，责任在彭玲玲，陈豪要求彭玲玲立即偿还借款的主张，法院予以支持，因借条对于月息二分（即年利率24%）的约定并不违反法律强制性规定，故对陈豪主张的利息亦予以支持。冒建军、李建中作为完全民事行为能力人，自愿为彭玲玲提供个人保证，对于保证责任及保证期限双方未明确约定，故冒建军、李建中的保证责任为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。个人之间借贷合同属实践性合同，自款项交付时起合同生效，本案中，彭玲玲于2015年1月27日实际收到陈豪出借的80万元，借款日期应自2015年1月27日起算，借期两个月，借款到期之日为2015年3月27日，故担保人的保证期间为2015年3月28日起至2015年9月27日止，陈豪第一次起诉的时间为2015年10月8日，明显已超过担保期间，如陈豪不能举证证明在担保期间内曾要求保证人承担保证责任，则保证人免除保证责任。本次起诉，陈豪申请证人汤某、程某、赵某出庭作

合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。彭玲玲向陈豪借款80万元的事实，有彭玲玲亲笔所书借条一份以及中国农业银行业务回单予以佐证，且内容无违法之处，法院予以认定。借款到期后，彭玲玲未能及时偿还，责任在彭玲玲，陈豪要求彭玲玲立即偿还借款的主张，法院予以支持，因借条对于月息二分（即年利率24%）的约定并不违反法律强制性规定，故对陈豪主张的利息亦予以支持。冒建军、李建中作为完全民事行为能力人，自愿为彭玲玲提供个人保证，对于保证责任及保证期限双方未明确约定，故冒建军、李建中的保证责任为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。个人之间借贷合同属实践性合同，自款项交付时起合同生效，本案

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终2707号上诉人（原审原告）：陈豪，男，1977年12月23日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：王国柱，如皋市九华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：彭玲玲，女，1987年8月17日出生，汉族，住如皋市。被上诉人（原审被告）：冒建军，男，1981年11月10日出生，汉族，住如皋市。被上诉人（原审被告）：李建中，男，1983……