（2016）渝05行终41号

本案上诉人实质是对重庆市九龙坡区人民法院依据（2013）九法非行审第00154号作出的司法强制拆迁行为提出诉讼，该行为不属行政行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。上诉人对该行为提起行政诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的起诉条件，应当裁定不予立案。故原审裁定正确，应予维持。上诉人吴修鑫的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　肖　飒代理审判员　　侯煜杰代理审判员　　陈雯雯二〇一六年三月十五日书　记　员　　付　洁 来源：百度“马 克 数据网”

本案上诉人实质是对重庆市九龙坡区人民法院依据（2013）九法非行审第00154号作出的司法强制拆迁行为提出诉讼，该行为不属行政行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。上诉人对该行为提起行政诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的起诉条件，应当裁定不予立案。故原审裁定正确，应予维持。上诉人吴修鑫的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　肖　飒代理审判员　　侯煜杰代理审判员　　陈雯雯二〇一六年三月十五日书　记　员　　付　洁 来源：百度“马 克 数据

重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝05行终41号上诉人(原审起诉人)：吴修鑫，男，1938年4月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。上诉人吴修鑫因不服重庆市九龙坡区人民法院于2015年12月8日作出的(2015)九法行初字第00334号不予受理行政裁定，向本院提起上诉。上诉人吴修鑫上诉称，九龙坡区房屋管理局和九龙坡法院执行局联合进行强拆行为是具体行政行为，侵犯的标的是上诉人的私有……