侵害商标权纠纷 （2019）浙03民终116号

无法计算成本，遂按法定赔偿方式确定90万元赔偿数额，但是远低于800万元。被上诉人丁金成未发表答辩意见。SMC株式会社向一审法院提出诉讼请求：1.判令赛姆西公司、大白兔公司、丁金成停止实施侵犯SMC株式会社第942270号“”注册商标专用权的行为；2.判令赛姆西公司、大白兔公司、丁金成停止实施虚假宣传的不正当竞争行为；3.判令大白兔公司向SMC株式会社转移“yqsmc.com”域名；4.判令赛姆西公司、大白兔公司、丁金成共同在《乐清日报》、《浙江日报》、《人民日报》刊登声明，消除侵权影响；5.判令赛姆西公司、大白兔公司、丁金成向SMC株式会社赔偿经济损失300万元（含SMC株式会社因制止侵权行为产生的合理费用）。一审法院认定事实：SMC株式会社系第942270号“”注册商标注册人，该商标核定使用商品为第7类的气动和液压阀，气动润滑器（机器部件），气动和液压热交换器（机器部件），气动和液压过滤器（机器或内燃机零件），气动和液压促动器，气动和液压开关，压力和流体开关，注册有效期至2027年2月6日。2011年6月20日，在SMC株式会社作为申请人与被申请人关就泰商标争议一案中，中国国家工商

无法计算成本，遂按法定赔偿方式确定90万元赔偿数额，但是远低于800万元。被上诉人丁金成未发表答辩意见。SMC株式会社向一审法院提出诉讼请求：1.判令赛姆西公司、大白兔公司、丁金成停止实施侵犯SMC株式会社第942270号“”注册商标专用权的行为；2.判令赛姆西公司、大白兔公司、丁金成停止实施虚假宣传的不正当竞争行为；3.判令大白兔公司向SMC株式会社转移“yqsmc.com”域名；4.判令赛姆西公司、大白兔公司、丁金成共同在《乐清日报》、《浙江日报》、《人民日报》刊登声明，消除侵权影响；5.判令赛姆西公司、大白兔公司、丁金成向SMC株式会社赔偿经济损失300万元（含SMC株式会社因制止侵权行

中华人民共和国浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终116号上诉人（一审原告）：SMC株式会社（SMCCorporation），住所地日本国东京都千代田区外神田四丁目14番1号秋叶原UDX15楼。法定代表人：丸山胜德(KatsunoriMARUYAMA)，董事长。委托诉讼代理人：刘一舟，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪华韵，上海市华诚律师事务所律师。上诉人（一……