提供劳务者受害责任纠纷 （2016）浙06民申61号

再审申请人为证明其主张，在一审期间提交了证人王某的证言、楼光水的情况说明、再审申请人在诸暨市中医院的治疗费用、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、再审申请人失土农民养老保险证明等证据，结合再审申请人一审庭审陈述，其主张向被申请人提供了劳务且被申请人为劳务的受益方，要求被申请人承担赔付义务，显属证据不足。故一审判决以再审申请人提供的证据不足以认定为由，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，依法驳回其诉讼请求并无不当。综上，再审申请人袁火吾提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回袁火吾的再审申请。审　判　长　　葛继光代理审判员　　王晗莉代理审判员　　王琦明二〇一六年七月七日书　记　员　　周佳妮

再审申请人为证明其主张，在一审期间提交了证人王某的证言、楼光水的情况说明、再审申请人在诸暨市中医院的治疗费用、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、再审申请人失土农民养老保险证明等证据，结合再审申请人一审庭审陈述，其主张向被申请人提供了劳务且被申请人为劳务的受益方，要求被申请人承担赔付义务，显属证据不足。故一审判决以再审申请人提供的证据不足以认定为由，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，依法驳回其诉讼请求并无不当。综上，再审申请人袁火吾提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙06民申61号再审申请人（一审原告）:袁火吾。委托代理人（特别授权）：杨伟，浙江浣纱律师事务所律师。被申请人（一审被告）:诸暨市草塔镇人民政府。住所地：诸暨市草塔镇天元路***号。法定代表人：叶纯青，镇长。委托代理人（特别授权）：毛卫东，汤立挺，浙江曦明律师事务所律师。再审申请人袁火吾因与被申请人诸暨市草塔镇人民政府提供劳务者受害责任纠纷一案……