建设工程合同纠纷 （2017）辽06民终1168号

原判决认定事实不清，证据不足。因根据被上诉人与原审被告沈阳公司签订的《丹东黄海汽车责任有限公司新能源汽车产业基地机械台班合同》第六条，具体工程量应当由现场记录员、监理工程师、现场负责人、项目经理审核确认的票据确定。一审法院在案涉工程尚未结算的情况下，仅凭往来帐和资金汇总表核对被上诉人的实际完成工作量，缺乏依据。二审期间，被上诉人虽提交了票据，但其票据并无合同约定的相关人员审核确认，且上诉人对此不予认可。因此，本案被上诉人实际完成的工程量需进行评估鉴定。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省丹东市振兴区人民法院（2017）辽0603民初266号民事判决；二、本案发回辽宁省丹东市振兴区人民法院重审。上诉人湖北鑫华建筑安装工程有限公司预交的二审案件受理费41846元，上诉人安徽富煌钢构股份有限公司预交的二审案件受理费41846元予以退回。审判长　　王雪梅审判员　　王殿龙审判员　　张峻峰二〇一七年十一月二十八日书记员　　张政悦 来源：百度

原判决认定事实不清，证据不足。因根据被上诉人与原审被告沈阳公司签订的《丹东黄海汽车责任有限公司新能源汽车产业基地机械台班合同》第六条，具体工程量应当由现场记录员、监理工程师、现场负责人、项目经理审核确认的票据确定。一审法院在案涉工程尚未结算的情况下，仅凭往来帐和资金汇总表核对被上诉人的实际完成工作量，缺乏依据。二审期间，被上诉人虽提交了票据，但其票据并无合同约定的相关人员审核确认，且上诉人对此不予认可。因此，本案被上诉人实际完成的工程量需进行评估鉴定。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省丹东市振兴区人民法院（2017）辽0603民初26

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽06民终1168号上诉人（原审被告）：湖北鑫华建筑安装工程有限公司。住所地:湖北省武穴市栖贤路**号。法定代表人：吴正道，该公司经理。委托诉讼代理人：刘河有。上诉人（原审被告）：安徽富煌钢构股份有限公司。住所地：安徽省巢湖市黄麓镇富煌工业园。法定代表人：杨俊斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张俊明，辽宁人民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）……