民间借贷纠纷 （2014）平民三终字第219号

债务应当清偿，刘淑珍向陈秀英借款人民币600000元，至今未还的事实清楚，证据充分，故陈秀英要求刘淑珍偿还未清偿借款的诉讼请求，予以支持。陈秀英要求刘淑珍按约定以每月二分利率向其支付利息，但其向提供的收条中无此约定，且未提供其他相关证据予以证实，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息的，或者不定期无息借款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”本案中，陈秀英与刘淑珍在收条中约定“从2013年7月25日至2013年10月25日还清”，故刘淑珍应从2013年10月25日起按照中国人民银行同期贷款利率向陈秀英计付利息。刘淑珍辩称，陈秀英与其不存在借贷关系，而是委托关系，但其未向提供充分证据予以证实，故不予采信。原审法院判决：被告刘淑珍于本判决生效后十日内偿还原告陈秀英借款人民币600000元及利息（利息自2013年10月25日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加

债务应当清偿，刘淑珍向陈秀英借款人民币600000元，至今未还的事实清楚，证据充分，故陈秀英要求刘淑珍偿还未清偿借款的诉讼请求，予以支持。陈秀英要求刘淑珍按约定以每月二分利率向其支付利息，但其向提供的收条中无此约定，且未提供其他相关证据予以证实，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息的，或者不定期无息借款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”本案中，陈秀英与刘淑珍在收条中约定“从2013年7月25日至2013年10月25日还清”，故刘淑珍应从2013年10月25日起按照中国人民银行同

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平民三终字第219号上诉人（原审被告）刘淑珍，女，1963年3月12日出生。委托代理人史丽丽，河南物华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈秀英，女，1956年10月16日出生。委托代理人马书斌，河南首位律师事务所律师。委托代理人马长平，河南首位律师事务所律师。上诉人刘淑珍因与被上诉人陈秀英民间借贷纠纷一案，不服平顶山市卫东区人民法院于201……