租赁合同纠纷 (2019)苏13民终3674号
裁判要旨
民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内,以被代理人名义实施的民事法律行为,对被代理人发生效力。本案王泽远委托其父亲王从彬与陆其胜订立《房屋租赁合同》,该合同依法成立。陆其胜辩称租赁合同未成立,与客观事实不符,一审法院不予支持。依法成立的合同,自成立时生效。本案王泽远与陆其胜之间依法成立的《房屋租赁合同》合法有效,双方应当按照约定全面履行义务。在合同未依法解除的情况下,双方应依约履行,王泽远诉请继续履行合同无实际意义,故对此请求一审法院不予支持。陆其胜未按照约定的期限支付租金,王泽远主张陆其胜支付第二年租金130000元,一审法院予以支持。关于王泽远主张利息的诉讼请求,根据双方当事人约定,一审法院支持利息自2018年12月13日起至实际给付之日止,按照年利率24%计算。陆其胜辩称王泽远违约在先,证据不足,一审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条第一款、第一百六十二条,《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决:一、陆其胜于判决生效后十日
摘要
民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内,以被代理人名义实施的民事法律行为,对被代理人发生效力。本案王泽远委托其父亲王从彬与陆其胜订立《房屋租赁合同》,该合同依法成立。陆其胜辩称租赁合同未成立,与客观事实不符,一审法院不予支持。依法成立的合同,自成立时生效。本案王泽远与陆其胜之间依法成立的《房屋租赁合同》合法有效,双方应当按照约定全面履行义务。在合同未依法解除的情况下,双方应依约履行,王泽远诉请继续履行合同无实际意义,故对此请求一审法院不予支持。陆其胜未按照约定的期限支付租金,王泽远主张陆其胜支付第二年租金130000元,一审法院予以支持。关于王泽远主张利息的诉讼请求,根据双
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏13民终3674号上诉人(原审被告):陆其胜,男,1990年3月7日出生,住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人:姜超,江苏成商律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙峰,江苏成商律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王泽远,男,1996年6月15日出生,住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人:王从彬,男,1966年7月11日出生,住江苏省泗洪县。上诉人陆其胜因与……