建设工程施工合同纠纷 （2019）陕08民终2347号

本案的争议焦点为：一、榆林电建设公司是否应当支付工程款及应当支付工程款的具体金额。二、银兴电力公司是否应当支付工程款及应当支付工程款的具体金额。关于榆林电建公司是否应当支付工程款及应当支付工程款的具体金额的问题，榆林电建公司（发包方）认可在下欠银兴电力电子公司工程款的范围内支付，且经本院主持调解并达成调解协议，根据协议约定，榆林电建公司应当承担支付岳池公司工程款1420735.8元的责任。关于银兴电力公司是否应当支付工程款及应当支付工程款的具体金额的问题。根据庭审查明，岳池公司与银兴电力公司有建设施工合同关系，且对下欠工程款2650519元予以认可，扣除榆林电建公司承担的工程款1420735.8元，银兴电力公司还应向岳池公司支付工程款1229783.2元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：本判决书生效后五日内，银兴电力公司向岳池公司支付工程款1229783.2元。案件受理费28000元，由银兴电力公司负担。本院查明的其他事实与一审判决查明事实一致，故本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，上诉人银兴电力公司与被上诉人岳池公司签订

本案的争议焦点为：一、榆林电建设公司是否应当支付工程款及应当支付工程款的具体金额。二、银兴电力公司是否应当支付工程款及应当支付工程款的具体金额。关于榆林电建公司是否应当支付工程款及应当支付工程款的具体金额的问题，榆林电建公司（发包方）认可在下欠银兴电力电子公司工程款的范围内支付，且经本院主持调解并达成调解协议，根据协议约定，榆林电建公司应当承担支付岳池公司工程款1420735.8元的责任。关于银兴电力公司是否应当支付工程款及应当支付工程款的具体金额的问题。根据庭审查明，岳池公司与银兴电力公司有建设施工合同关系，且对下欠工程款2650519元予以认可，扣除榆林电建公司承担的工程款1420735.

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终2347号上诉人（原审被告）:陕西银兴电力电子通讯有限责任公司。法定代表人：马肖阳,该公司总经理。委托诉讼代理人：尤军，系该公司员工。被上诉人（原审原告）:四川省岳池送变电工程公司。法定代表人：范自元，该公司经理。委托诉讼代理人：阳慕华，系该公司员工。被上诉人（原审被告）:榆林市电力建设总公司。法定代表人：张龙，该公司总经理。上诉人陕……