建设工程施工合同纠纷 （2019）粤53民终717号
裁判要旨
《收款收据》应予以解除违反“不告不理”原则，超出大荣幕墙公司的诉讼请求，恣意在“法院认为”部分胡乱认定是否解除协议。而且一审法院未查明大荣幕墙公司是否具备解除《收款收据》的条件，属于渎职情形。（一）一审法院解除《收款收据》不符合民事诉讼法基本原则的要求。解除《收款收据》是一个独立的诉讼请求，一审法院在知悉大荣幕墙公司解除《收款收据》的诉求后，应当向大荣幕墙公司释明此为独立的诉讼请求，告知其另行起诉或增加诉讼请求。（二）一审法院并未查明大荣幕墙公司是否具备解除《收款收据》的条件。一审法院在知悉大荣幕墙公司解除《收款收据》的诉求后，在认定解除《收款收据》之前，应当查明大荣幕墙公司的解除权是否过了法定的除斥期间、该《收款收据》有无约定解除的情形、大荣幕墙公司有无法定的解除权或者向其释明正确的救济途径。但在本案当中，一审法院对以上应当查明的内容均无查明。一审法院应向大荣幕墙公司释明其可以提出案外人对执行标的的异议，请求涉案商铺的执行停止并且予以解封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第三十条规定，大荣幕墙公司完全可以向云城区法院提出执行异议，要求停
摘要
《收款收据》应予以解除违反“不告不理”原则，超出大荣幕墙公司的诉讼请求，恣意在“法院认为”部分胡乱认定是否解除协议。而且一审法院未查明大荣幕墙公司是否具备解除《收款收据》的条件，属于渎职情形。（一）一审法院解除《收款收据》不符合民事诉讼法基本原则的要求。解除《收款收据》是一个独立的诉讼请求，一审法院在知悉大荣幕墙公司解除《收款收据》的诉求后，应当向大荣幕墙公司释明此为独立的诉讼请求，告知其另行起诉或增加诉讼请求。（二）一审法院并未查明大荣幕墙公司是否具备解除《收款收据》的条件。一审法院在知悉大荣幕墙公司解除《收款收据》的诉求后，在认定解除《收款收据》之前，应当查明大荣幕墙公司的解除权是否过了法
正文（节选）
广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤53民终717号上诉人（原审被告）：河源市丰源钢结构工程有限公司，住所：广东省河源市河埔大道西边明珠开发区二期区内。法定代表人：周英华，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾锐，国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东大荣幕墙工程建设有限公司（原东莞市大荣幕墙工程有限公司），住所：广东省东莞市寮步镇泉塘社区经八路6号。法定代表人：郑东凤，……