故意伤害 (2016)豫04刑终302号
裁判要旨
上诉人张朝阳因邻里琐事,故意非法损害他人身体健康,致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人张朝阳及其辩护人辩称“张朝阳没有拿砖头砸被害人,在案证据之间相互矛盾,不能证实被害人的伤确系被告人所致”的辩护意见,经查,根据被害人陈述及证人证言,证实张朝阳因在自家房后垒墙问题与被害人郭帅国发生争执,后张朝阳持砖头将郭帅国头部砸伤的事实。其上诉意见与事实不符不能成立,不予采纳。关于上诉人郭帅国上诉称“民事赔偿少”的意见,经查,一审已充分考虑了郭帅国所遭受的实际经济损失,并给予了充分的支持,并无不当,其上诉意见不能成立,不予采纳。原审判决认定事实清楚,证据确实充分,审判程序合法,量刑适当,附带民事部分判赔合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 蘅审判员 何 炜审判员 段励萍二〇一六年十二月十四日书记员 马巧哲 百度搜索“”
摘要
上诉人张朝阳因邻里琐事,故意非法损害他人身体健康,致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人张朝阳及其辩护人辩称“张朝阳没有拿砖头砸被害人,在案证据之间相互矛盾,不能证实被害人的伤确系被告人所致”的辩护意见,经查,根据被害人陈述及证人证言,证实张朝阳因在自家房后垒墙问题与被害人郭帅国发生争执,后张朝阳持砖头将郭帅国头部砸伤的事实。其上诉意见与事实不符不能成立,不予采纳。关于上诉人郭帅国上诉称“民事赔偿少”的意见,经查,一审已充分考虑了郭帅国所遭受的实际经济损失,并给予了充分的支持,并无不当,其上诉意见不能成立,不予采纳。原审判决认定事实清楚,证据确实充分,审判程序合法,量刑适当,附带民事部
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)豫04刑终302号原公诉机关河南省汝州市人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)郭帅国,男,汉族,1978年10月22日出生,住汝州市,系本案被害人。委托代理人王颜涛,汝州市法律援助中心律师。上诉人(原审被告人)张朝阳,男,汉族,1971年9月29日生,小学文化,案发前系天瑞集团铸造有限公司员工,住汝州市。因涉嫌犯故意伤害……