运输合同纠纷 （2018）津01民终4027号
裁判要旨
公民的合法财产受法律保护，机动车驾驶员应严格遵守交通安全法律法规，安全驾驶，预防和减少事故发生。本起道路交通事故发生后，交管局京津塘大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第四十八条第一款的规定认定案外人付磊、杨萱、唐为生、张力、孟怀先不承担事故责任，被告孟代文承担事故全部责任，并无不当，且原告、被告永安保险公司、袁长浩无异议，本院对该事故认定书依法予以确认。本案的争议焦点：1.原告请求的各赔偿项目是否合理、合法；2.原告的各项损失应由谁承担赔偿责任。关于争议焦点1，本院认为，关于原告主张维修费一节，金会朋评估公司出具的��格评估报告，能够证明原告因本起交通事故的车辆损失，法院支持原告维修费75879元。原告认为价格评估报告中车辆维修期间的维修拆装工时费的评估数额明显低于市场正常数额，从而缺乏客观性，证据不足，法院不予采信，原告主张修理费119000元，超过部分，法院不予支持。关于原告主张的施救费一节，原告提供了合法、有效的施救费发票，可证实其因本起交通事故产生施救费3600元，故原告主张的施救费3600元，法院予以确认。关于原告主张替代性交通工具费一节，原告提供的维修明细
摘要
永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、北京鑫盛昊通汽车租赁有限公司运输合同纠纷二审民事判决书 运输合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终4027号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北���沧州市高新技术产业开发区吉林大道河北工业大学科技园3号楼8层。主要负责人：董国庆，总经理。委托诉讼代理人：刘君，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：北京鑫盛昊通汽车租赁有限公司，住所地北京市丰台区丰台北路32号8幢8546室。法定代表人：隗永辉，总经……