农村土地承包合同纠纷 （2017）鲁02民终35号

万晓芬、万某主张的家庭承包的土地5.6亩，被平度市南村镇七甲庄村民委员会在2014年调整土地时分给了家庭承包户马吉庆的家庭成员承包、耕种，平度市南村镇七甲庄村民委员会与马吉庆已于2014年12月11日签订了农村土地承包合同，马吉庆按调整后的土地状况取得了农村土地承包经营权证书。双方争议属农村土地在调整过程中产生的土地使用权争议，该争议不属于人民法院的民事受案范围。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回万晓芬、万某的起诉；案件受理费80元，退还万晓芬、万某。本院认为，万晓芬与马吉庆在2006年离婚诉讼中已经明确协议涉案的5亩6分土地由万晓芬、万某分得，并经人民法院的民事调解书予以确认，万晓芬、万某对涉案土地享有合法权利，并无争议，一审法院认为本案不属于人民法院民事案件的受理范围，适用法律错误，本院予以纠正。万晓芬、万某上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销山东省平度市人民法院（20

万晓芬、万某主张的家庭承包的土地5.6亩，被平度市南村镇七甲庄村民委员会在2014年调整土地时分给了家庭承包户马吉庆的家庭成员承包、耕种，平度市南村镇七甲庄村民委员会与马吉庆已于2014年12月11日签订了农村土地承包合同，马吉庆按调整后的土地状况取得了农村土地承包经营权证书。双方争议属农村土地在调整过程中产生的土地使用权争议，该争议不属于人民法院的民事受案范围。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回万晓芬、万某的起诉；案件受理费80元，退还万晓芬、万某。本院认为，万晓芬与马吉

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民终35号上诉人（原审原告）：万晓芬。上诉人（原审原告）：万某。法定代理人：万晓芬。二上诉人共同委托诉讼代理人：郭湃，山东勇华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平度市南村镇七甲庄村民委员会。法定代表人：马焕青，村主任。被上诉人（原审被告）：马吉庆。上诉人万晓芬、万某因与被上诉人平度市南村镇七甲庄村民委员会、马吉庆农村土地承包合同纠纷一……