诈骗 （2021）京03刑终215号

被告人王海兵以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人王海兵曾因违法行为被行政处罚、被害人已获赔偿等情节，在量刑时予以考虑。故判决：被告人王海兵犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元。上诉人王海兵的上诉理由是：其有权销售北京丝路彩虹汽车租赁集团有限公司车辆，没有实施诈骗行为，其也没有收到牛某的钱款，不构成诈骗罪。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。二审期间，上诉人王海兵未向法庭提供新的证据。经审查，原判列举的各项证据，经一审法院开庭质证属实，能够证明案件事实，本院均予以确认。对于上诉人王海兵所提其有权销售北京丝路彩虹汽车租赁集团有限公司车辆，没有实施诈骗行为，其也没有收到牛某的钱款，不构成诈骗罪的上诉理由，经查，王海兵辩称北京丝路彩虹汽车租赁集团有限公司口头授权其可以不低于12万元的价格出售，与在案经审理查明的事实及证据不符，且无证据支持。另外，王海兵虽没有直接收取牛某购车款，但根据在案证据足以证实钱款流转的过程，王海兵对刘利民收取牛某购车款知情且能够实际控制该款项，且王海兵已对部分钱款作出了实际处分

被告人王海兵以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人王海兵曾因违法行为被行政处罚、被害人已获赔偿等情节，在量刑时予以考虑。故判决：被告人王海兵犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元。上诉人王海兵的上诉理由是：其有权销售北京丝路彩虹汽车租赁集团有限公司车辆，没有实施诈骗行为，其也没有收到牛某的钱款，不构成诈骗罪。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。二审期间，上诉人王海兵未向法庭提供新的证据。经审查，原判列举的各项证据，经一审法院开庭质证属实，能够证明案件事实，本院均予以确认。对于上诉人王海兵所提其有权销售北京

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京03刑终215号原公诉机关北京市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）王海兵，男，1985年3月1日出生，住河北省；2009年6月，因醉酒驾车被行政拘留十五日，罚款1800元，暂扣机动车驾驶证5个月；因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月15日被羁押，同年8月31日被逮捕；现羁押于北京市通州区看守所。北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控原……