民间借贷纠纷 （2017）闽02民终4283号

合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。刘永富于2011年12月3日向原告陈辑花借款300000元的事实，有相应的《借条》、银行交易明细和庭审当事人的陈述等证据为证，可予以认定。该《借条》未约定还款时间，原告可以催告债务人在合理期限内返还。本案争议的焦点在于：一、刘永富生前归还的款项的具体数额是多少？属于归还利息还是归还本金？二、被告刘杰是否需要承担还款责任？若需要，承担方式是什么？一、关于刘永富生前归还款项的具体数额是多少的问题双方均认可的还款截止时间为2016年12月4日。根据原告自认有利于被告的原则，且综合交易习惯分析，一审法院认为刘永富生前归还款项的数额为366000元较为可信。关于已经归还的数额属于归还利息还是归还本金的问题。一审法院认为,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持；出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约

合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。刘永富于2011年12月3日向原告陈辑花借款300000元的事实，有相应的《借条》、银行交易明细和庭审当事人的陈述等证据为证，可予以认定。该《借条》未约定还款时间，原告可以催告债务人在合理期限内返还。本案争议的焦点在于：一、刘永富生前归还的款项的具体数额是多少？属于归还利息还是归还本金？二、被告刘杰是否需要承担还款责任？若需要，承担方式是什么？一、关于刘永富生前归还款项的具体数额是多少的问题双方均认可的还款截止时间为2016年12月4日。根据原告自认有利于被告的原则，且综合交易习惯分析，一审法院认为刘永富生前归还款项的数额为366000元较为可信。关于已经

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽02民终4283号上诉人（原审被告）：蔡丽娜，女，1965年4月20日出生，汉族,原户籍地福建省厦门市同安区，现住福建省厦门市同安区。委托诉讼代理人：黄平旺，福建方与圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉梅，福建方与圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈辑花，女，1965年10月22日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。委托诉讼代理人：谢耀清……