赡养费纠纷 （2021）皖15民终357号

尊老是我国公民的传统美德，我国《老年人权益保护法》第十四条规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务”，我国《婚姻法》第二十一条同时规定：“子女对父母有赡养扶助的义务”。本案中，原告梁树荣与被告梁俞洋、梁青山之间因赡养问题已经有关部门调处并达成一致协议，因均系双方当事人真实意思表示，且不违背有关法律的规定，故本院确认该协议为合法有效且对当事人具有约束力。现两被告未按约履行年度付款义务，原告诉至一审法院主张权利，合理合法，一审法院予以支持。两被告答辩意见因与客观事实不符，且无证据支持，一审法院不予采信。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保护法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告梁俞洋、梁青山共同于本判决生效之日起三日内一次性给付原告梁树荣赡养费26000元（2019年12月1日-2020年11月30日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费450元，依法减半收取225元，由被告梁俞洋

尊老是我国公民的传统美德，我国《老年人权益保护法》第十四条规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务”，我国《婚姻法》第二十一条同时规定：“子女对父母有赡养扶助的义务”。本案中，原告梁树荣与被告梁俞洋、梁青山之间因赡养问题已经有关部门调处并达成一致协议，因均系双方当事人真实意思表示，且不违背有关法律的规定，故本院确认该协议为合法有效且对当事人具有约束力。现两被告未按约履行年度付款义务，原告诉至一审法院主张权利，合理合法，一审法院予以支持。两被告答辩意见因与客观事实不符，且无证据支持，一审法院不予采信。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖15民终357号 上诉人（原审被告）：梁俞洋，男，1980年8月5日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 上诉人（原审被告）：梁青山，男，1986年12月10日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被上诉人（原审原告）：梁树荣，男，1949年11月24日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：陶后丽，安徽英锐律师事务所律师。 上诉人梁……