民间借贷纠纷 （2016）内03民终215号

根据我国《合同法》的相关规定，买卖合同（购销协议）是当事人约定一方将财产移转给他方所有，他方取得该项财产权并支付价金的协议。借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案杨瀚波与张胜荣签订的“购销协议”主要约定是由张胜荣出资，40天为核算周期结算一次，本息结清。张胜荣只收取出资按期结算本息，该购销协议无出卖人和买受人。该协议签订是名为购销协议实为民间融资借贷性质，根据双方当事人提交的相关证据均能够证明张胜荣与杨瀚波、杜一琼、李艳玲、杨孝东、杜仲举之间存在民间借贷法律关系，但该法律关系未违反法律及行政法规和强制性规定，应属有效。2012年1月11日，张胜荣与杨瀚波、杜一琼、李艳玲、杨孝东在白小军在场情况下进行结算后，由李艳玲、杨孝东给张胜荣打下2200万元借条并出具还款协议书，李艳玲、杨孝东的行为符合《合同法》第四十九条和《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》的规定，适用表见代理须同时符合两项要件：（一）权利外观要件，即行为人无权代理行为在客观上形成具有代理权的表象；（二）主管因要件，即合同相对人善意且无过失地相信行为人有代理权。杨瀚波

根据我国《合同法》的相关规定，买卖合同（购销协议）是当事人约定一方将财产移转给他方所有，他方取得该项财产权并支付价金的协议。借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案杨瀚波与张胜荣签订的“购销协议”主要约定是由张胜荣出资，40天为核算周期结算一次，本息结清。张胜荣只收取出资按期结算本息，该购销协议无出卖人和买受人。该协议签订是名为购销协议实为民间融资借贷性质，根据双方当事人提交的相关证据均能够证明张胜荣与杨瀚波、杜一琼、李艳玲、杨孝东、杜仲举之间存在民间借贷法律关系，但该法律关系未违反法律及行政法规和强制性规定，应属有效。2012年1月11日，张胜荣与杨瀚波、杜一琼、李

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内03民终215号上诉人（一审被告）杨瀚波，男，蒙古族，1986年2月7日生，个体，住乌海市海勃湾区。上诉人（一审被告）杜一琼、女，汉族，1985年2月12日生，个体，住乌海市海勃湾区（与杨瀚波系夫妻关系）。二上诉人的共同委托代理人马建军，内蒙古铭典律师事务所律师。上诉人（一审被告）杨孝东，男，汉族，1965年8月1日生，住乌海市海勃湾区……