建设工程施工合同纠纷 (2015)昆民一终字第261号
裁判要旨
在审理过程中,涔春茂公司未提交证据证明其有施工涉案工程的资质,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”之规定,其与陈勇于2013年11月26日签订的《承包合同》为无效合同。而解除合同通常应以有效成立的合同为标的,无效合同无法作为解除合同的标的,故一审法院对涔春茂公司要求解除与陈勇签订的《承包合同》的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。”之规定,涔春茂公司有权就其完成的工程要求陈勇支付工程款。云南鼎丰司法鉴定中心(2014)云鼎鉴司字第1114号《司法鉴定意见书》记载,涉案工程实际完成的工程量价款为3
摘要
在审理过程中,涔春茂公司未提交证据证明其有施工涉案工程的资质,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”之规定,其与陈勇于2013年11月26日签订的《承包合同》为无效合同。而解除合同通常应以有效成立的合同为标的,无效合同无法作为解除合同的标的,故一审法院对涔春茂公司要求解除与陈勇签订的《承包合同》的诉讼请求
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民一终字第261号上诉人(原审原告,反诉被告)云南涔春茂园林景观工程有限公司。住所地:昆明市西山区大商汇商贸中心**幢***室。法定代表人鲜艳,总经理。委托代理人王彦章,男,1963年4月17日出生,汉族,云南省开远市人,住云南省开远市解化集团中学小区9幢1单元2号,身份证号:×××,系公司员工,特别授权代理。委托代理人凌云昆,云南法砝码律师……