建设工程设计合同纠纷 （2017）晋01民终4416号
裁判要旨
原审判决认定主要事实不清。根据本案查明的事实，上诉人道纳（北京）国际建筑设计有限责任公司提起诉讼，请求被上诉人山西远古相如置业有限公司支付第二阶段的设计费用28.8万元。本案在原审过程中上诉人道纳（北京）国际建筑设计有限责任公司提供了八份证据材料，该证据材料中并没有记载有2015年4月22日道纳（北京）国际建筑设计有限责任公司给山西远古相如置业有限公司出具的28.8万元的收据。而被上诉人山西远古相如置业有限公司原审时，既未到庭参加诉讼，也未向原审法庭提供证据材料及答辩意见，原审判决及卷中出现了该证据的复印件，且作为认定本案事实的定案依据，该认定缘由何来尚不清楚。即使有该收据存在，付款可否认定，本案在重审时应进一步查证核实为宜。综上所述，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销太原市杏花岭区人民法院（2017）晋0107民初1512号民事判决；二、本案发回太原市杏花岭区人民法院重审。上诉人道纳（北京）国际建筑设计有限责任公司预交的二审案件受理费5620元予以退回。审判长孙广金审判员焦跃峰审判员雷晨二〇一八年四月十八日书记员米鑫
摘要
道纳（北京）国际建筑设计有限责任公司与山西远古相如置业有限公司建设工程设计合同纠纷二审民事裁定书 建设工程设计合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2017）晋01民终4416号上诉人（原审原告）：道纳（北京）国际建筑设计有限责任公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路8号院2号楼11层02-1201室。法定代表人：孙连妮，经理。委托诉讼代理人：张翠翠，女，道纳（北京）国际建筑设计有限责任公司财务部门职工，住北京市朝阳区工……